结论：银行在放贷款时未查看主贷人公司资质，并不影响担保人承担担保责任，但银行可能因未尽审慎审查义务而承担一定责任。担保人是否承担责任，主要取决于担保合同的效力及担保人的真实意思表示。

分析：

1. 担保合同的效力：

   • 担保合同是担保人与债权人（银行）之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。
   • 银行在放贷时未查看主贷人公司资质，并不直接导致担保合同无效。担保合同的效力主要取决于担保人是否自愿承担担保责任，以及担保合同的内容是否合法。

2. 担保人的责任：

   • 担保人一旦在担保合同上签字或盖章，即表示其愿意为债务人的债务承担担保责任。这种责任是独立的，不依赖于银行是否对主贷人公司进行了资质审查。
   • 如果主贷人未能按时偿还贷款，银行有权要求担保人承担担保责任，包括偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等。

3. 银行的审慎审查义务：

   • 银行在放贷时，有义务对主贷人的资质、信用状况、还款能力等进行审慎审查。这是银行风险管理的重要环节。
   • 如果银行未尽审慎审查义务，导致贷款发放给不具备还款能力的主体，银行可能因此承担一定的法律责任，如被监管部门处罚或面临贷款无法收回的风险。但这种责任并不免除担保人的担保责任。

4. 特殊情况下的责任免除：

   • 如果担保人能够证明银行在放贷过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致担保人在违背真实意思的情况下签订了担保合同，那么担保人可能有权请求法院或仲裁机构撤销担保合同，从而免除担保责任。
   • 另外，如果主贷人公司资质问题直接导致贷款合同无效（如主贷人公司根本不具备借款资格），且担保人对此并不知情，那么担保人也可能在一定条件下免除担保责任。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。

建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同前，应充分了解主贷人的资质、信用状况及还款能力，避免盲目担保。
• 如果银行在放贷过程中存在违规行为，担保人可以向监管部门举报，但举报行为并不直接免除其担保责任。
• 在面临担保责任时，担保人应积极与银行沟通，寻求合理的解决方案，如协商还款计划、申请贷款重组等。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。