在车祸案件中，关于是起诉保险公司还是肇事者的问题，这实际上并非一个非此即彼的选择，而是可以根据实际情况综合考虑的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任划分
交强险的优先赔付：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，保险公司需在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内进行赔偿。这意味着，无论事故责任如何，受害人均可首先要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
商业三者险的补充作用：
- 若交强险赔偿不足，且肇事车辆投保了商业第三者责任险（商业三者险），受害人可继续向保险公司主张赔偿。此时，赔偿金额将结合保险合同条款及事故责任比例来确定。
肇事方的最终责任：
- 若保险赔偿仍不足以覆盖全部损失，或肇事车辆未投保商业保险，受害人则有权直接起诉肇事方，要求其承担剩余赔偿责任。
二、起诉对象的考量因素
赔偿能力：
- 保险公司通常具有较强的经济实力和赔付能力，因此优先起诉保险公司可以更快地获得赔偿。然而，若肇事方有转移资产的风险，也需及时采取保全措施。
证据充分性：
- 起诉肇事方需要提供事故认定书、医疗记录等证据来证明其责任。而对保险公司的索赔，则需提交保单、理赔申请等相关材料。
诉讼成本：
- 同时起诉保险公司和肇事方可能会增加程序的复杂度，但这样做可以通过一次庭审解决多方争议，提高效率。单独起诉则需评估执行效率与后续追偿的可能性。
三、实际操作建议
同步起诉策略：
- 将肇事方和保险公司列为共同被告，这样既能确保交强险和商业险的优先赔付，又能避免肇事方推诿责任。例如，若保险公司拒赔部分项目，法院可直接判决肇事方补足差额。
分阶段处理情形：
- 当肇事方身份不明时，可先通过交警部门调取信息后追加被告。若保险公司以免责条款抗辩，则需提供证据证明其已履行提示说明义务。
财产保全措施：
- 若发现肇事方有转移财产的迹象，应及时向法院申请诉前或诉中财产保全，以防止判决无法执行。
结论
综上所述，在车祸案件中，将保险公司和肇事者一同列为被告进行起诉是一种全面而有效的策略。这样做可以确保受害人在法律框架内获得最大程度的赔偿保障。当然，具体操作时还需根据案件情况和诉求来灵活调整策略，并咨询专业律师以获取准确的法律建议和评估。