饭店在营业期间开着紫外线灯是否违法，需视具体情况而定，但通常情况下，若未采取必要安全措施或未尽到安全保障义务，可能构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 从安全保障义务的角度：

   • 饭店作为经营场所，对进入其场所的顾客和员工负有安全保障义务。这包括提供安全的消费环境，防止因设施、设备等原因造成他人损害。
   • 紫外线灯若未在特定区域（如厨房、消毒间等）使用，或在营业期间未采取隔离、警示等安全措施，导致顾客或员工受到紫外线伤害，饭店可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。

2. 从紫外线灯使用的合规性角度：

   • 紫外线灯本身并非违法物品，但其使用需符合相关规定。例如，在医疗、卫生等领域，紫外线灯的使用有严格的规范和标准。
   • 若饭店将紫外线灯用于营业区域的消毒或照明，且未按照相关规定进行操作（如未设置警示标识、未控制使用时间等），可能违反相关卫生或安全规定，从而构成违法。

3. 从实际损害后果的角度：

   • 若饭店在营业期间开着紫外线灯，但并未造成任何实际损害后果（如顾客或员工未受到紫外线伤害），则可能不构成违法。然而，这并不意味着饭店的行为完全合法，因为其仍可能因未尽到安全保障义务而面临潜在的法律风险。
   • 若因紫外线灯的使用导致顾客或员工受到伤害，饭店不仅需承担民事赔偿责任，还可能因违反相关安全规定而面临行政处罚。

法律建议：

• 饭店在使用紫外线灯时，应确保其在特定区域使用，并采取必要的隔离、警示等安全措施，以防止对顾客和员工造成伤害。
• 饭店应定期检查紫外线灯的使用情况，确保其符合相关规定和标准，避免因违规使用而引发法律纠纷。
• 若顾客或员工因紫外线灯的使用受到伤害，饭店应积极配合调查，并承担相应的赔偿责任。

可能法律后果：

• 若饭店因未尽到安全保障义务或违规使用紫外线灯导致他人损害，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。具体后果需根据损害程度、违规情节等因素综合判断。

如有更多关于侵权损害方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。