在合同中同时存在合同约定价格与政府定价的情况下，应优先依照政府定价或政府指导价履行，但需根据具体情况进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：

1. 法条依据与基本原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第二项的规定，当合同中价款或者报酬约定不明确，且依法应当执行政府定价或者政府指导价时，应依照政府定价或政府指导价履行。这一规定体现了市场规律与政府调控的结合，既保障市场活力，又确保公共利益。

2. 政府定价与政府指导价的定义及适用范围

   • 政府定价：由政府价格主管部门或其他有关部门按照定价权限和范围制定的价格，具有强制性。
   • 政府指导价：由政府价格主管部门或其他有关部门规定基准价及其浮动幅度，指导经营者制定的价格，具有一定的倡导性和约束力。
   • 适用范围：政府定价和政府指导价主要应用于与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品、资源稀缺的少数商品、自然垄断经营的商品、重要的公用事业以及重要的公益性服务等领域。这些领域通常具有公共属性或垄断性质，政府通过价格管控以防止企业滥用市场地位，保护消费者权益。

3. 合同履行中的价格确定规则

   • 合同有明确约定：若合同中已明确约定了价格，且该价格不违反法律、行政法规的强制性规定，则应按照合同约定的价格履行。
   • 合同无明确约定或约定不明：若合同中未明确约定价格或约定不明，且依法应当执行政府定价或政府指导价的，则应按照政府定价或政府指导价履行。此时，若政府价格在合同约定的交付期限内发生调整，则按交付时的价格计价。
   • 逾期交付或提取的情况：若卖方逾期交付标的物，价格上涨时按原价格执行，价格下降时按新价格执行；若买方逾期提取标的物或逾期付款，价格上涨时按新价格执行，价格下降时按原价格执行。这一规则旨在督促合同双方按时履行义务，确保交易公平与效率。

4. 实际操作建议

   • 合同签订阶段：在签订合同时，应尽可能明确约定价格条款，包括价格类型（如固定价、浮动价等）、计价方式、调整机制等，以减少后续履行过程中的争议。
   • 合同履行阶段：在合同履行过程中，应密切关注政府价格政策的变化，及时调整履行策略。若因政府价格调整导致合同履行成本增加或减少，应及时与对方协商解决方案。
   • 争议解决阶段：若因价格问题发生争议，应首先通过协商、调解等方式解决；协商、调解不成的，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，应充分举证证明自己的主张，以维护自身合法权益。

总结来说，在合同中同时存在合同约定价格与政府定价的情况下，应优先依照政府定价或政府指导价履行。但为确保合同顺利履行和自身权益维护，建议在合同签订阶段明确约定价格条款，并在合同履行过程中密切关注政府价格政策的变化。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。