结论前置：超市漏扫小额商品是否会被找，主要取决于漏扫行为是无意还是故意，以及超市的管理措施和态度。一般情况下，无意漏扫小额商品且价值较低时，超市可能会以提醒或协商补款为主；但如果是故意漏扫，即使商品价值较小，也可能面临超市的追责或报警处理。

具体分析：

1. 无意漏扫小额商品

   • 性质：通常属于疏忽或过失行为，不构成违法或犯罪。
   • 超市处理方式：超市在发现漏扫后，一般会通过监控录像或现场工作人员提醒顾客，并要求补付漏扫商品的价款。超市通常不会采取过于严厉的措施，因为小额商品的漏扫对超市的损失相对较小，且过于严厉的处理方式可能影响顾客体验。
   • 法律后果：无意漏扫小额商品不构成盗窃或其他违法行为，因此不会面临法律责任。但顾客应意识到自己的疏忽，并主动配合超市补付价款，以维护良好的购物环境。

2. 故意漏扫小额商品

   • 性质：属于故意行为，可能构成盗窃或违反超市规定。
   • 超市处理方式：超市在发现故意漏扫后，可能会采取更严厉的措施，如报警、要求赔偿损失、禁止顾客再次进入超市等。超市有权保护自己的财产权益，并对故意损害其利益的行为进行追责。
   • 法律后果：
     • 刑事责任：虽然单次故意漏扫小额商品可能不构成盗窃罪的立案标准，但如果多次故意漏扫或累计价值达到一定数额，就可能构成盗窃罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
     • 行政责任：即使不构成犯罪，故意漏扫行为也可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，受到行政拘留、罚款等治安处罚。
     • 民事责任：超市有权要求故意漏扫的顾客赔偿其因此遭受的损失，包括商品价款、调查费用等。

实际案例与提醒：

• 实际案例中，有顾客因多次故意漏扫小额商品而被超市报警处理，最终面临法律责任。这些案例提醒我们，无论商品价值大小，故意漏扫都是不道德且可能违法的行为。
• 提醒顾客在超市购物时应诚信购物，遵守超市规定和法律法规。对于无意漏扫的商品，应尽快补缴费用；对于故意漏扫的行为，则应意识到其可能构成的法律风险，并承担相应的法律责任。

建议：

• 顾客在购物时应仔细核对商品和购物小票，确保没有漏扫或错扫的情况。
• 如果发现漏扫或错扫，应立即与超市工作人员联系并补付价款或更正错误。
• 超市也应加强监管措施，如设置专业巡视人员、安装全方位监控等，以有效防范和打击盗窃行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。