在超市漏扫商品是否算盗窃，主要取决于漏扫商品的价值以及顾客是否存在主观故意。以下是对此问题的详细分析：

1. 无意漏扫且价值较低的情形

   • 性质认定：若顾客在超市购物时，因疏忽或不小心导致商品漏扫，且漏扫商品的价值较小，这种情况通常被视为民事纠纷，而非盗窃行为。
   • 处理方式：超市一般会与顾客协商解决，要求补付漏刷商品的价款。若超市选择报警，警察也通常会以调解为主，促使双方和解，而不会直接追究顾客的刑事责任。

2. 故意漏扫或商品价值较高的情形

   • 性质认定：若顾客故意漏扫商品，或者漏扫商品的价值达到当地规定的盗窃刑事案件立案标准（一般在1000元至3000元以上），则可能构成盗窃罪。此外，即使单次价值未达到立案标准，但二年内存在多次（三次以上）故意漏刷商品的行为，也同样可能构成盗窃罪。
   • 法律后果：
     • 刑事责任：如果被认定为盗窃罪，根据《刑法》第二百六十四条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。具体刑罚会根据盗窃的数额、次数、情节等因素综合判定。
     • 行政责任：即使不构成犯罪，但违反了《治安管理处罚法》的相关规定，也可能受到行政拘留、罚款等治安处罚。
   • 调查流程：警察在接到超市报警后，会收集证据，包括超市监控录像、现场证人证言、商品信息、消费记录等。如有足够证据怀疑顾客存在盗窃行为，警察会传唤顾客进行询问，并根据调查结果依法处理。

实际案例警示：

• 曾有北京一名女子在超市自助结账时多次故意漏扫商品，累计获利两百余元，最终被警方依法刑事拘留。
• 浦东警方也曾抓获两名故意漏扫商品码实施盗窃的犯罪嫌疑人，两人几个月内共有8次盗窃行为，涉案价值4000余元，同样被刑事拘留。

建议与提醒：

• 顾客在超市购物时应严格遵守相关法律法规和超市规定，诚信购物。对于无意漏刷的商品，应尽快补缴费用；对于故意漏刷的行为，则应意识到其可能构成的法律风险，并承担相应的法律责任。
• 超市也应加强监管措施，如设置专业巡视人员、安装全方位监控等，以有效防范和打击盗窃行为。

如果您在超市购物时遇到了漏扫商品的情况，或者对此有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。