结论：超市漏扫商品被找到后，一般情况下不会留下案底，但具体是否会有案底取决于漏扫行为的性质、金额大小以及超市的处理方式。

1. 漏扫行为的性质与金额

• 非故意漏扫：如果顾客是因为疏忽或不小心而漏扫了商品，且金额较小，超市通常会选择内部解决，如要求顾客补缴费用并进行教育提醒。这种情况下，一般不会涉及法律处罚，更不会留下案底。
• 故意漏扫：如果顾客存在故意偷拿的嫌疑，且有监控视频或其他证据支持，超市可能会选择报警。此时，若漏扫金额达到当地关于盗窃罪的立案标准，顾客可能面临行政处罚甚至刑事责任。但即便如此，是否留下案底还需看最终的处理结果，如是否被法院判定有罪等。

2. 超市的处理方式

• 内部解决：对于初次或情节较轻的漏扫行为，超市可能会选择内部解决，不报警也不记录在案，因此不会留下案底。
• 报警处理：如果超市选择报警，且警方介入调查后认定顾客存在违法行为，那么顾客可能会面临行政处罚或刑事处罚。但即便被处罚，也不意味着一定会留下案底。例如，行政处罚通常不会留下案底，而刑事处罚中，如果最终未被法院判定有罪，也不会留下案底。

3. 案底的定义与影响

• 案底定义：案底通常指的是某人过去犯法或犯罪行为的记录，也称为犯罪前科。它一般保存在公安部门，对个人的社会声誉、就业、贷款等方面可能产生一定影响。
• 影响范围：即便留下了案底，其影响范围也取决于案底的性质、严重程度以及个人的后续表现。例如，轻微的行政处罚案底可能对个人影响较小，而严重的刑事犯罪案底则可能对个人产生长期且深远的影响。

建议：

• 诚信购物：作为消费者，在使用超市自助结账服务时应自觉遵守商超规则，诚信购物，避免因疏忽或故意导致商品漏扫。
• 积极配合处理：若发现漏扫情况，应积极配合超市工作人员的处理流程，如补缴费用、接受教育等，以避免不必要的法律风险。
• 增强法律意识：了解相关法律法规及可能面临的法律后果，避免因一时贪念而触犯法律。

如果您在超市漏扫商品后遇到了相关问题，或者对法律后果有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。