在民事诉讼中，需要援引的外国法，其性质更倾向于法律，而非事实。以下是对这一问题的详细分析：
一、外国法的法律性质
在涉外民事诉讼中，当需要确定涉外民事关系应适用的法律时，若根据相关法律规定或合同约定应适用外国法，那么该外国法即成为诉讼中需要援引和适用的法律。外国法作为法律，具有其特定的法律效力和适用范围，它规定了人们在特定情况下的权利和义务，是法院进行裁判的依据。
二、外国法与事实的区别
事实：事实是指实际发生的事情或存在的状态，它是客观存在的，不依赖于人的意志而转移。在民事诉讼中，事实是当事人争议的核心，也是法院裁判的基础。然而，外国法本身并不是事实，而是由特定国家或地区的立法机关制定的规范人们行为的规则。
外国法的援引：在涉外民事诉讼中，当需要援引外国法时，法院需要查明该外国法的具体内容，并将其作为裁判的依据。这一过程并不涉及对事实的认定，而是对法律规范的适用。因此，外国法的援引与事实的认定在性质上是截然不同的。
三、外国法援引的实践应用
查明外国法：在涉外民事诉讼中，当需要援引外国法时，法院通常需要当事人提供或自行查明该外国法的具体内容。这可能涉及通过外交途径、国际条约、国际惯例或专业法律机构等方式进行。查明外国法是援引外国法的前提和基础。
适用外国法：在查明外国法后，法院需要将其作为裁判的依据，并按照该外国法的规定进行裁判。这一过程中，法院需要对外国法的适用范围、效力等级、解释方法等进行深入分析和判断，以确保裁判的公正性和合法性。
四、特殊情况下的处理
在涉外民事诉讼中，如果当事人对援引的外国法内容及其理解与适用存在争议，或者法院无法查明外国法时，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，可以适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。这一规定体现了法律适用的灵活性和公正性，也进一步说明了外国法在民事诉讼中的法律性质。
综上所述，在民事诉讼中需要援引的外国法，其性质更倾向于法律而非事实。它是法院进行裁判的依据，具有特定的法律效力和适用范围。如果您在涉外民事诉讼中遇到需要援引外国法的问题，或者对涉外民事关系的法律适用有疑问，请随时向我咨询。