在民事案件中，引用法规或规章时，通常使用的是“依据”而非“参照”。以下是对这一问题的详细分析：
一、“依据”与“参照”的法律含义
“依据”：在法律语境中，“依据”通常指的是直接、明确地引用法律条文作为裁判或行为的准则。它表明所引用的法律条文是直接适用于当前案件或行为的，具有直接的约束力和指导性。
“参照”：相比之下，“参照”则更多地用于那些并非直接适用，但可以作为参考或借鉴的情况。它通常用于那些与当前案件或行为有一定相似性，但并非完全相同的法律条文或规定。
二、民事案件中引用法规或规章的实践
在民事案件中，法官或律师在引用法规或规章时，通常会直接引用那些与案件事实直接相关、能够直接作为裁判依据的法律条文。这些法律条文是法官或律师进行法律推理和裁判的基础，具有直接的约束力和指导性。因此，在这种情况下，使用“依据”是更为准确和恰当的。
三、为何不使用“参照”
直接适用性：民事案件中的法律适用通常具有直接性，即法律条文直接规定了案件的处理方式和结果。因此，使用“依据”能够更准确地表达这种直接适用性。
法律严谨性：法律语言要求严谨和准确。使用“依据”能够更准确地表达法律条文在案件中的地位和作用，避免产生歧义或误解。
司法实践惯例：在司法实践中，法官和律师通常更倾向于使用“依据”来引用法律条文，这已经成为一种惯例和习惯。
四、特殊情况下的考虑
虽然大多数情况下民事案件中引用法规或规章时使用的是“依据”，但也存在一些特殊情况。例如，当法律条文的规定较为模糊或存在多种解释时，法官或律师可能会参考其他相关法律条文或规定来辅助理解和适用。然而，在这种情况下，他们仍然会明确指出所引用的法律条文是作为“依据”还是“参考”，以避免产生混淆或误解。
总结与建议：
在民事案件中，引用法规或规章时通常使用的是“依据”。这是由法律条文的直接适用性、法律语言的严谨性以及司法实践惯例所决定的。如果您在民事案件中遇到需要引用法规或规章的情况，建议直接使用“依据”来引用相关法律条文，以确保法律适用的准确性和严谨性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。