纪委监委确定违法后，并不直接等同于可以行政赔偿，是否可以行政赔偿需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、纪委监委的职责与性质

纪委监委（纪律检查委员会和监察委员会）是党内监督和国家监察的专责机关，主要负责党的纪律检查和国家监察工作，其职责是监督、执纪、问责，以及监督、调查、处置。纪委监委的调查活动主要针对的是违纪违法行为，其调查结论主要作为党内处分或政务处分的依据，并不直接产生行政赔偿的法律效果。

二、行政赔偿的构成要件

行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法或不当行为侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，并造成损害时，由国家承担的赔偿责任。行政赔偿的构成要件通常包括：

1. 主体要件：赔偿义务机关必须是行政机关或其工作人员，以及法律、法规授权的组织。
2. 行为要件：必须是行使行政职权的行为，且该行为违法或不当。
3. 损害结果要件：必须有公民、法人或其他组织的合法权益受到损害的事实。
4. 因果关系要件：损害结果必须与行政机关的违法或不当行为之间存在因果关系。

三、纪委监委确定违法与行政赔偿的关系

1. 纪委监委调查结论的性质：纪委监委的调查结论主要作为党内处分或政务处分的依据，它并不直接等同于行政机关的违法或不当行为认定。因此，仅凭纪委监委的调查结论，并不能直接启动行政赔偿程序。
2. 行政赔偿的启动条件：若要启动行政赔偿程序，通常需要行政机关或其工作人员在行使行政职权时存在违法或不当行为，且该行为导致了公民、法人或其他组织的合法权益受到损害。在这种情况下，受害者可以向赔偿义务机关提出赔偿请求，或者通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。
3. 特殊情况下的行政赔偿：在某些特殊情况下，如果纪委监委在调查过程中采取了违法或不当的强制措施，如非法拘禁、非法搜查等，且这些行为导致了公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，那么受害者可能有权依据相关法律规定，向有关机关提出国家赔偿请求。但这种情况下的赔偿请求，并非直接基于纪委监委的调查结论，而是基于其调查过程中存在的违法或不当行为。

四、建议与措施

1. 明确赔偿请求的对象：如果认为自己的合法权益受到了行政机关的违法或不当行为的侵害，并希望获得行政赔偿，应明确赔偿请求的对象是行政机关或其工作人员，而非纪委监委。
2. 收集证据材料：在提出赔偿请求前，应尽可能收集相关证据材料，以证明行政机关的违法或不当行为以及自己因此受到的损害。
3. 寻求法律途径救济：如果与行政机关就赔偿问题无法达成一致意见，可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济。

如有更多关于行政赔偿或其他法律问题，可以直接向我咨询。