行政机关认定违法并不必然意味着受害人就能得到赔偿，行政赔偿的获得需满足特定的构成要件，并且受到多种因素的影响。以下从多个角度进行详细分析：
一、行政赔偿的构成要件
行政赔偿是指行政主体因违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益并造成损害时，由国家承担的一种赔偿责任。其构成必须同时满足以下四个要件：
- 主体要件：侵权行为的主体必须是行政机关及其工作人员，或法律、法规授权的组织。
- 行为要件：行政行为必须具有违法性，即违反了法律、法规的规定。但需要注意的是，行政行为的违法性并非行政赔偿的唯一前提，还需考虑其他要件。
- 损害结果要件：必须有实际的损害结果发生，且该损害是原告的合法权益所遭受的。如果行政行为违法但未造成实际损害，通常无法获得行政赔偿。
- 因果关系要件：违法的行政行为与损害结果之间必须存在直接的因果关系。如果损害结果并非由违法的行政行为直接导致，而是由其他因素引起，则无法主张行政赔偿。
二、具体行政行为违法但不一定获得行政赔偿的情况
无实际损害结果：
- 即使行政行为违法，但若未对原告的合法权益造成实际损害，原告通常无法获得行政赔偿。例如，行政机关的某项行政许可决定虽程序违法，但未影响原告的实际权益，则原告不能要求赔偿。
损害结果与违法行为无因果关系：
- 若原告的损害并非由违法的行政行为直接导致，而是由其他因素引起，原告也不能主张行政赔偿。例如，企业亏损主要由自身经营不善导致，即便同时存在行政机关的违法检查行为，也不能因此要求赔偿。
符合法定免责情形：
- 在某些特定情况下，如不可抗力、紧急避险等，虽然行政行为违法且造成了损害，但根据法律规定可以免除行政赔偿责任。
原告举证不足：
- 原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。若原告无法提供充分证据支持其赔偿请求，或者被告提供了不予赔偿或减少赔偿数额的证据，人民法院将不会支持原告的赔偿请求。
三、行政赔偿的程序与方式
- 赔偿程序：包括先行处理程序和行政赔偿诉讼程序。赔偿请求人可以在行政行为实施过程中，或者在行政行为已经实施但尚未被确认为违法的情况下，直接向赔偿义务机关提出赔偿申请。赔偿义务机关会负责对行政行为的合法性以及是否应当承担赔偿责任进行一并审查。
- 赔偿方式：主要有支付赔偿金、返还财产、恢复原状等，具体计算标准根据不同的损害情形确定。
四、建议与总结
- 建议：在处理行政赔偿问题时，应综合考虑具体案情和相关法律规定。如果行政行为明显违法，且对受害人造成了实际损害，那么先确认违法可能有助于赔偿请求的顺利处理。但如果情况较为复杂，或者赔偿义务机关对行政行为的合法性及赔偿责任有争议，赔偿请求人可以直接向赔偿义务机关提出赔偿申请，由赔偿义务机关进行一并审查。
- 总结：行政机关认定违法并不必然导致行政赔偿责任的产生。只有当损害事实客观存在，且该损害后果与行政机关或其工作人员的违法行为有直接因果关系时，才有可能成立国家赔偿。因此，在处理相关案件时，应确保赔偿请求的合法性和合理性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。