结论：贷款三万利息七千五是否合法，需根据贷款期限及具体利率情况来判断，若年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超出部分的利息不受法律保护。

分析说明：

1. 利率合法性判断标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，受法律保护；超过部分的，法律不予保护。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%。若贷款三万，年利率超过15.4%，则超出部分的利息不合法。

2. 具体计算与判断：

   • 若贷款期限为一年：
     • 利息总额为七千五，则年利率为 \(\frac{7500}{30000} \times 100\% = 25\%\)。
     • 25%的年利率明显超过了15.4%的合法上限，因此，超出部分的利息（即25%-15.4%=9.6%的部分）不受法律保护。
   • 若贷款期限非一年：
     • 需将七千五的利息分摊到实际贷款期限中，计算出实际年利率，再与15.4%进行比较。
     • 例如，若贷款期限为两年，则年利率为 \(\frac{7500}{2 \times 30000} \times 100\% = 12.5\%\)，未超过15.4%，合法。
     • 若贷款期限短于一年，如半年，则年利率会更高，需具体计算后判断。

3. 法律后果：

   • 若利率合法，借款人需按约定支付利息。
   • 若利率不合法，超出部分的利息借款人可以拒绝支付，且出借人若因此提起诉讼，法院不会支持其超出部分的利息请求。

行动建议：

• 核实贷款期限：首先确认贷款的具体期限，以便准确计算年利率。
• 对比LPR四倍：将计算出的年利率与合同成立时一年期LPR的四倍进行对比，判断是否合法。
• 协商或诉讼：若利率不合法，可与出借人协商降低利率或拒绝支付超出部分的利息；若协商无果，可寻求法律途径解决。

特殊场景提醒：

• 若贷款涉及金融机构（如银行），其利率设定可能受不同监管规定约束，但原则上仍不得违反国家关于利率上限的规定。
• 在签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率、费用及违约责任的部分，确保自己完全理解并同意合同内容。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。