结论：借一万七一年利息三千五，该利息约定是否合法需分情况讨论，若年利率超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则超出部分的利息约定不合法；若未超过，则合法。
分析说明：
合法性判断标准：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的，超出部分的利息约定无效，借款人可以请求出借人返还已支付的超出部分的利息。
具体计算与判断：
- 假设当前一年期LPR为3.45%（此数值会随市场变化而调整，需以最新数据为准），则其四倍为13.8%。
- 借款本金为17000元，一年利息为3500元，则年利率为\(\frac{3500}{17000} \times 100\% \approx 20.59\%\)。
- 将计算出的年利率20.59%与LPR四倍13.8%进行比较，可以看出20.59% > 13.8%，因此，该利息约定超出了法律保护的利率上限，超出部分的利息约定不合法。
法律后果：
- 如果出借人要求借款人支付超出LPR四倍的利息，借款人可以拒绝支付超出部分，并有权请求出借人返还已支付的超出部分的利息。
- 如果出借人因此提起诉讼，法院将不会支持其超出部分的利息请求。
建议与行动：
- 对于借款人：如果已经支付了超出LPR四倍的利息，可以与出借人协商要求返还超出部分；如果协商不成，可以向法院提起诉讼要求返还。
- 对于出借人：在约定利息时，应确保利率不超过LPR的四倍，以避免法律风险和不必要的纠纷。
特殊场景提醒：
- 如果借贷双方约定的利率未超过LPR的四倍，那么该利息约定是合法的，借款人应按照约定支付利息。
- 需要注意的是，LPR是会随市场变化而调整的，因此在判断利息约定是否合法时，应以借款发生时的一年期LPR为准。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。