结论前置：合同到期后没续约，收到商铺退还的要求是否合法，这主要取决于原合同中的具体约定以及双方后续的协商情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果原合同中明确约定了合同到期后，若未续约，则商铺应当退还，或者双方有类似的明确约定，那么收到商铺退还的要求是合法的。因为合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力。

2. 无明确约定时的处理：

   • 如果原合同中没有明确约定合同到期后商铺的处理方式，那么双方应当通过协商来确定。在协商过程中，任何一方都不能单方面强制要求对方接受自己的条件。
   • 如果协商不成，且双方无法就商铺的继续使用或退还达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决争议。此时，法院或仲裁机构会根据合同的性质、目的、交易习惯以及公平原则等因素，来综合判断商铺是否应当退还。

3. 法律原则与公平考量：

   • 在处理此类纠纷时，法律会倾向于保护双方的合法权益，并遵循公平原则。如果合同到期后，一方继续使用商铺而另一方没有提出异议，且双方没有就续约或退还进行明确协商，那么可能视为双方以实际行为延续了合同关系。但这种情况下的具体法律后果，还需要根据具体情况和法律规定来判断。
   • 另外，如果合同到期后，一方无正当理由拒绝退还商铺，给另一方造成损失的，那么拒绝退还的一方可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 对于商铺的出租方和承租方来说，为了避免合同到期后产生纠纷，最好在合同中明确约定合同到期后商铺的处理方式，包括是否续约、续约的条件、不续约时商铺的退还等。
   • 如果合同中没有明确约定，那么双方在合同到期前应当积极进行协商，以达成一致意见。如果协商不成，可以考虑通过法律途径来解决争议。

总结与建议：合同到期后没续约，收到商铺退还的要求是否合法，取决于原合同中的约定以及双方后续的协商情况。为了避免纠纷的发生，建议双方在合同中明确约定相关条款，并在合同到期前积极进行协商。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。