合同没到期退房不退押金是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同有明确约定

   • 如果租赁合同中明确规定了，在承租人提前退房等特定情况下，出租人有权不退还押金，并且该条款不违反法律法规的强制性规定（如押金金额未超过法定限额，未损害承租人合法权益等），那么出租人按照合同约定不退押金是合法的。这是因为合同是双方自愿达成的约定，应当受到法律的保护和尊重。
   • 举例：假设合同中写明“若承租人提前退租，押金不予退还”，且该条款合法有效，那么承租人提前退房时，出租人就有权依据合同不退押金。

2. 合同无明确约定或约定不合法

   • 若租赁合同中并未明确规定提前退房押金处理的相关约定，或者虽然有所规定但违反了相关法律法规的强制性规定（如押金金额过高、显失公平等），那么出租人拒绝退还押金就是不合法的。在这种情况下，承租人有权要求出租人退还押金，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 举例：如果合同中约定的押金金额远远超出了可能产生的实际损失范围，这种约定可能会被法院认定为无效，此时出租人拒绝退还押金就是不合法的。

3. 承租人存在违约行为

   • 即使合同中有关于提前退房不退押金的约定，但如果承租人在租赁期间存在违约行为，如损坏了租赁房屋内的重要设施设备，给出租人造成损失，且损失金额达到或超过押金数额，出租人在扣除相应维修费用后不退还押金，这是合理合法的。但前提是出租人需要有充分的证据证明损失的存在以及损失的具体金额。
   • 举例：承租人因疏忽导致房屋内水管爆裂，造成地板严重损坏，维修费用高昂且超过了押金金额，那么出租人在扣除维修费用后，有权不退还剩余押金（如果有的话）。

4. 未结清费用

   • 当承租人在租赁期内未结清应由其承担的费用，如水电费、物业费等时，出租人有权暂不退还押金，直至承租人结清相关费用。这种情况下，出租人不退押金也不构成违法。
   • 举例：承租人退房时未结清水电费，出租人可以暂扣押金，直至承租人支付完相关费用。

处理方式建议：

• 协商：首先，双方应尝试通过友好协商来解决押金退还的问题。这有助于减少纠纷，提高解决问题的效率。
• 调解：如果协商不成，可以寻求第三方机构（如消费者协会、人民调解委员会等）进行调解。调解机构会帮助双方找到合理的解决方案。
• 法律途径：如果协商和调解均无法取得预期结果，受害方可以向法院提起诉讼。法院将根据合同条款、实际情况以及法律法规的规定来作出判决，确保双方的合法权益得到维护。

总结：合同没到期退房不退押金的合法性需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议双方先尝试通过协商或调解来解决争议；若无法达成一致，则可考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。