关于甲方指定建筑主材供应商是否合法以及最少应指定几家的问题，以下是我的详细解答：

1. 甲方指定建筑主材供应商的合法性

   • 合法性分析：在建设工程领域，甲方（建设单位或发包人）通常有权对工程的质量、进度、成本等进行一定的控制和管理。指定建筑主材供应商，从某种程度上说，是甲方为了确保工程质量、控制成本或满足特定设计要求而采取的一种措施。只要甲方的指定行为不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且不构成不正当竞争或垄断，那么这种指定行为通常是合法的。
   • 法律依据：虽然具体的法律法规可能并未直接规定甲方可以指定供应商，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同自由、公平原则以及诚实信用原则的规定，只要甲方的指定行为符合这些原则，且不违反其他相关法律法规（如《中华人民共和国招标投标法》中关于招标投标活动的规定，若工程属于必须招标的范围，则应通过招标方式选择供应商），那么该行为就是合法的。

2. 甲方最少应指定几家建筑主材供应商

   • 数量分析：关于甲方最少应指定几家建筑主材供应商的问题，法律并未给出具体的数量限制。这主要取决于甲方的实际需求、工程规模、市场情况以及合同约定等因素。
   • 实际操作建议：
     • 单一供应商情况：如果甲方基于特定原因（如供应商的技术优势、成本优势、服务优势等）决定只指定一家供应商，那么应确保该供应商能够满足工程的所有需求，并在合同中明确约定供应商的责任、义务以及违约责任等，以降低风险。
     • 多家供应商情况：如果甲方希望引入竞争机制，降低采购成本，或者确保供应的稳定性，那么可以选择指定多家供应商。在这种情况下，甲方应明确各供应商的供货范围、价格、质量标准等，并在合同中设置相应的条款以协调各供应商之间的关系，避免纠纷的发生。

总结与建议：

• 甲方指定建筑主材供应商的行为，在符合法律法规和合同约定的情况下，是合法的。
• 法律并未对甲方最少应指定几家供应商给出具体限制，这主要取决于甲方的实际需求和合同约定。
• 在实际操作中，甲方应根据工程规模、市场情况以及合同约定等因素，合理选择供应商的数量，并在合同中明确约定各供应商的责任、义务以及违约责任等，以降低风险并确保工程的顺利进行。

如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。