发包方指定材料供应商，可能会产生以下法律后果：

1. 合同效力问题：

   • 指定行为合法性：若发包方在合同中明确约定有权指定材料供应商，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种指定行为通常是有效的。此时，承包方应按照合同约定接受发包方指定的供应商，并与其签订材料供应合同。
   • 指定行为违法性：如果发包方的指定行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种指定行为可能是无效的。例如，发包方指定供应商时存在贿赂、回扣等违法行为，或者指定的供应商不具备相应的资质和能力，导致工程质量问题等。

2. 质量责任问题：

   • 承包方责任：即使发包方指定了材料供应商，承包方仍然对工程质量负有最终责任。如果因指定供应商提供的材料质量问题导致工程质量不合格，承包方可能需要承担修复、返工等责任，甚至可能面临违约赔偿等法律后果。
   • 发包方连带责任：在某些情况下，如果发包方的指定行为存在过错，如明知供应商资质不足或材料质量有问题而仍然指定，那么发包方也可能需要承担一定的连带责任。

3. 价格与成本问题：

   • 价格合理性：发包方指定的材料供应商提供的材料价格应合理，不得高于市场平均水平。如果发包方指定的供应商价格过高，导致承包方成本增加，承包方有权要求发包方调整价格或承担额外成本。
   • 成本承担：在合同中应明确约定材料价格的调整机制和成本承担方式。如果合同未明确约定，且发包方指定行为导致承包方成本增加，双方可能因此产生争议。

4. 合同变更与解除问题：

   • 合同变更：如果因发包方指定供应商导致合同内容需要变更，如材料规格、数量、价格等，双方应协商一致并签订书面变更协议。
   • 合同解除：在极端情况下，如果发包方的指定行为严重违反合同约定或法律规定，导致合同无法继续履行，承包方有权要求解除合同，并可能要求发包方承担违约责任。

法律建议：

• 明确合同条款：在签订建设工程合同时，双方应明确约定材料供应商的选择方式、质量标准、价格调整机制等关键条款，以避免后续争议。
• 审查供应商资质：发包方在指定材料供应商时，应严格审查其资质和能力，确保供应商具备提供合格材料的能力。
• 保留证据：双方在履行合同过程中，应妥善保留与材料供应相关的证据，如采购合同、发票、质量检验报告等，以备不时之需。
• 及时沟通协商：如果因发包方指定供应商导致问题出现，双方应及时沟通协商，寻求解决方案，避免问题扩大化。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。