建筑方是否应当承担责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、合同相对性原则

1. 合同主体：首先，要明确的是，合同具有相对性。即合同中的权利和义务主要约束合同双方，也就是供应商和建筑方。如果甲方只是指定了供应商，但并未直接参与到供应商与建筑方的合同中，那么甲方通常不直接对该合同承担责任。

2. 建筑方责任：建筑方与供应商签订了合同，就应当按照合同约定履行义务。如果建筑方在合同履行过程中存在违约行为，如未按时支付货款、未按照约定接收货物等，那么建筑方应当承担相应的违约责任。

二、甲方指定供应商的影响

1. 甲方责任：甲方指定供应商的行为，本身并不直接导致建筑方承担责任。除非甲方在指定过程中存在过错，如指定的供应商不具备相应的资质或能力，导致合同无法履行或造成损失，且这种过错与建筑方的损失之间存在因果关系，那么甲方可能需要在一定范围内承担责任。但这种情况下的责任承担，通常需要通过额外的法律程序或合同条款来明确。

2. 建筑方审核义务：建筑方在接受甲方指定的供应商时，也有一定的审核义务。如果建筑方未尽到合理的审核义务，导致与不具备资质的供应商签订了合同，并因此遭受了损失，那么建筑方可能需要自行承担部分或全部责任。

三、具体情境分析

1. 合同履行顺利：如果供应商按照合同约定提供了符合要求的材料，建筑方也按照约定支付了货款，那么合同顺利履行，各方均无需承担责任。

2. 供应商违约：如果供应商未能按照合同约定提供材料，导致建筑方遭受了损失，那么建筑方可以依据合同向供应商主张违约责任。此时，除非甲方在指定供应商过程中存在过错，否则甲方通常不承担责任。

3. 建筑方违约：如果建筑方未能按照合同约定支付货款或接收货物，导致供应商遭受了损失，那么供应商可以依据合同向建筑方主张违约责任。这种情况下，甲方同样不承担责任。

建议：

• 建筑方在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体，并明确约定各方的权利和义务。
• 在接受甲方指定的供应商时，建筑方应尽到合理的审核义务，确保供应商具备相应的资质和能力。
• 如果在合同履行过程中发生纠纷，各方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依据合同约定或相关法律规定，通过仲裁或诉讼等方式解决纠纷。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。