在破产清算程序中，民事调解书约定的以房抵债一般不具有优先权，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：以房抵债在破产清算中无优先权
在破产清算程序中，各类债权的清偿顺序通常遵循法定原则，即按照《企业破产法》及相关司法解释的规定进行清偿。以房抵债，本质上是一种债务履行方式，其核心在于通过房屋的交付来抵销债务。然而，在破产清算的语境下，这种债务履行方式并不直接赋予债权人优先受偿的权利。
法律依据：
- 根据《企业破产法》第一百一十三条：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。”
从上述规定可以看出，破产财产的清偿顺序是法定的，且并未将民事调解书约定的以房抵债列为优先清偿的范围。
二、例外情形：特定情况下可能享有优先权
尽管一般原则下以房抵债在破产清算中无优先权，但在某些特定情况下，债权人可能基于其他法律规定或合同约定而享有优先受偿的权利。
抵押权等担保物权：
- 如果房屋在以房抵债之前已经设定了抵押权等担保物权，并且该担保物权在破产清算时仍然有效，那么债权人可能基于担保物权而享有优先受偿的权利。但这种情况下的优先权并非来源于民事调解书，而是来源于担保物权的设定。
特定合同约定或法律规定：
- 在某些特殊情况下，合同可能明确约定了以房抵债的债权人在破产清算时享有优先权。然而，这种约定必须符合法律法规的强制性规定，且不得损害其他债权人的合法权益。此外，如果法律法规对特定类型的债权（如建设工程价款优先受偿权、船舶优先权等）规定了优先受偿的权利，那么这些债权人在破产清算时也可能享有优先权。但这种情况下的优先权同样并非直接来源于民事调解书。
三、实务建议
审查合同与调解书：
- 在涉及以房抵债的破产清算案件中，债权人应仔细审查合同和民事调解书的内容，确认是否存在可能赋予优先权的条款或约定。
关注担保物权：
- 如果房屋已经设定了担保物权，债权人应及时了解担保物权的状况，并在破产清算程序中主张自己的优先受偿权利。
咨询专业律师：
- 由于破产清算程序复杂且涉及众多法律问题，债权人在处理此类案件时应咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。