关于您提出的“公司破产有调解书是否可以优先”的问题，这主要涉及到调解书在破产程序中的法律效力以及优先受偿权的判定。以下是对这一问题的详细解答：

一、调解书与优先受偿权的关系

调解书作为当事人之间自愿达成的协议，其法律效力主要取决于调解内容是否合法以及是否经过司法确认。在调解过程中，如果各方当事人明确约定了某一债权在债务人的财产分配中享有优先受偿的权利，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么这种优先受偿的约定在调解书生效后是具有法律效力的。

然而，需要注意的是，调解书中的优先受偿约定并不总是能够得到法律的支持。这主要取决于具体的法律关系、合同约定以及相关法律规定。特别是在破产程序中，债权的清偿顺序通常受到严格的法律规定，因此调解书中的优先受偿约定必须符合这些规定才能得到有效执行。

二、破产程序中的债权清偿顺序

在破产程序中，债权的清偿顺序通常按照法定顺序进行。一般来说，破产费用和共益债务会优先清偿，然后才是其他普通债权。如果调解书中的优先受偿约定与这一法定顺序相冲突，那么该约定可能会被视为无效。

三、特定情形下的优先受偿权

在某些特定情形下，如担保物权相关的法律规定中，若存在合法有效的担保物权，担保物权人就担保财产享有优先受偿权。这种优先受偿权是基于法律规定而产生的，与调解书无关。但在破产程序中，这种优先受偿权也需要按照法定程序进行申报和确认。

综上所述，公司破产时，调解书中的优先受偿约定并不总是能够得到法律的支持。这需要根据具体的法律关系、合同约定以及相关法律规定进行综合判断。如果您在公司破产过程中遇到了相关问题，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见和帮助。