审判中依据违法证据作出的判决，并不直接等同于证据不足发回重审，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 违法证据的定义与影响：

   • 违法证据通常指的是通过非法手段获取的证据，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式取得的证据。这类证据在法律上是被排除的，即不得作为定案的根据。
   • 如果判决是基于违法证据作出的，那么该判决的合法性将受到质疑。因为违法证据不能作为认定案件事实的依据，所以依据违法证据作出的判决可能缺乏合法性和正当性。

2. 证据不足与发回重审的关系：

   • 证据不足通常指的是案件事实不清、证据不充分，无法形成完整的证据链来支持判决。在这种情况下，法院可能会认为判决缺乏事实依据，从而决定发回重审。
   • 发回重审是上级法院对下级法院判决的一种监督方式，当上级法院认为下级法院的判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题时，可以裁定撤销原判，发回下级法院重新审判。

3. 依据违法证据作出的判决的处理方式：

   • 如果判决是基于违法证据作出的，且该违法证据是判决的关键依据，那么该判决可能因缺乏合法证据支持而被撤销或改判。
   • 在撤销或改判的过程中，法院会重新审查案件事实和证据，如果发现其他合法证据足以支持判决，那么可能会维持原判或作出新的判决。如果确实存在证据不足的情况，那么法院可能会决定发回重审。
   • 此外，如果违法证据的获取过程严重侵犯了当事人的合法权益，如刑讯逼供等，那么还可能涉及国家赔偿等问题。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案件情况来判断判决是否基于违法证据作出，以及该违法证据对判决的影响程度。
   • 如果违法证据是判决的关键依据，且没有其他合法证据支持判决，那么法院很可能会撤销原判并决定发回重审。
   • 如果违法证据并非判决的关键依据，或者存在其他合法证据支持判决，那么法院可能会维持原判或作出新的判决。

总结与建议：

• 审判中依据违法证据作出的判决并不直接等同于证据不足发回重审，而是需要根据具体情况来判断。如果违法证据是判决的关键依据且没有其他合法证据支持，那么法院可能会撤销原判并决定发回重审。
• 在面对此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的合法权益和可能的法律后果。律师会根据具体案件情况提供针对性的法律建议和帮助。
• 如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的问题提供详细的解答和建议。