合同诈骗刑事立案后，若证据不足，撤案主要发生在侦查、审查起诉和审判三个阶段，且需严格符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、撤案的前提条件

撤案的前提是证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了合同诈骗行为，或存在其他不应追究刑事责任的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，这些情形包括：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪已过追诉时效期限的；
3. 经特赦令免除刑罚的；
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、撤案的具体阶段与法律依据

1. 侦查阶段：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条。
   • 内容：公安机关在侦查过程中，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，应当撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，应当立即释放，并发给释放证明，同时通知原批准逮捕的人民检察院。

2. 审查起诉阶段：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条。
   • 内容：检察院在审查起诉时，若发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，应当作出不起诉决定。这实际上导致案件终结，相当于撤案。检察院在作出不起诉决定前，可以要求公安机关补充侦查，但补充侦查以两次为限，每次补充侦查的时间不得超过一个月。若补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。

3. 审判阶段：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条。
   • 内容：法院在审理过程中，若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出无罪判决。案件到此结束，不再继续追诉。

三、撤案的注意事项

1. 管辖与立案：合同诈骗属于经济犯罪，通常由经侦部门管辖。一旦立案，说明已初步认定犯罪事实存在且需追究刑事责任，因此撤案需严格符合法律规定。

2. 证据合法性与真实性：在撤案过程中，所有证据必须合法、真实。非法收集的证据（如刑讯逼供所得证据）应予排除，不得作为撤案的依据。

3. 申诉与控告：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人若认为证据不足，可向相应司法机关提出申诉、控告或辩护意见，要求依法处理。

四、实际案例与启示

在实际操作中，合同诈骗案件因证据不足而撤案的情况并不罕见。例如，某案件中，公安机关初步认定犯罪嫌疑人存在合同诈骗行为并立案侦查。然而，在侦查过程中，发现关键证据存在瑕疵或不足，无法形成完整的证据链。此时，公安机关或检察院可能根据法律规定，作出撤案或不起诉决定。这提醒我们，在合同交易中，务必保留好相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时维护自身权益。

若您遇到合同诈骗相关问题或证据不足撤案的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。