结论：是否可以将借甲方的钱还给甲方的父亲，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析如下：

1. 合同相对性原则：

   • 在民间借贷关系中，借款合同是借款人与出借人之间达成的协议，具有相对性。这意味着，还款义务通常应直接向出借人履行，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
   • 如果借款合同中明确规定了还款方式或还款对象，那么借款人应严格按照合同约定履行还款义务。若合同未明确规定，则一般应向出借人本人还款。

2. 债务转移与债权转让：

   • 如果甲方（出借人）同意将其债权转让给其父亲，或者甲方与其父亲之间存在债务转移的协议，并且这种转让或转移已经通知了借款人，那么借款人可以向甲方的父亲还款。
   • 但这种情况下，必须确保债权转让或债务转移的合法性和有效性，包括但不限于签订书面协议、通知借款人等。

3. 实际履行与表见代理：

   • 如果借款人误以为甲方的父亲有权代收还款，并且基于这种误解已经实际履行了还款义务，而甲方的父亲也接受了还款，那么在某些情况下，可能构成表见代理，即借款人可以主张其已经向有权代收的人履行了还款义务。
   • 但这种情况下的法律效果存在不确定性，可能因具体案件事实和法律规定而有所不同。

4. 法律风险与建议：

   • 从法律风险的角度来看，未经甲方明确同意，直接向其父亲还款可能存在风险。如果甲方否认收到还款或主张借款人未履行还款义务，借款人可能需要承担举证责任，证明其已经向甲方的父亲还款且该还款应被视为对甲方的履行。
   • 因此，建议借款人在还款前与甲方进行明确沟通，确认还款方式和还款对象。如果甲方同意向其父亲还款，最好要求甲方出具书面指示或确认函，以避免潜在的法律纠纷。

总结与进一步建议：

• 在民间借贷关系中，还款义务通常应直接向出借人履行。
• 如果需要将还款支付给出借人以外的其他人（如甲方的父亲），应确保存在合法的债权转让或债务转移协议，并通知借款人。
• 为避免法律风险，建议借款人在还款前与出借人进行明确沟通，并保留好相关证据。

如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。