结论前置：在一般情况下，父亲借钱给儿子用，儿子是否需要还取决于借款的性质和具体情况。若借款被认定为儿子的个人债务，则儿子需要偿还；若存在特殊情况，如继承遗产、提供担保或形成共同债务等，儿子也可能需要承担偿还责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 债的相对性与个人债务独立原则：

   • 债是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。在父亲借钱给儿子用的情况下，如果这笔借款被明确认定为儿子的个人债务（例如，有书面借款合同且明确借款人为儿子），那么儿子作为债务人，负有按照约定偿还借款的义务。债权人只能向儿子主张权利，要求其还款。
   • 从个人债务独立原则的角度来看，父亲和儿子是两个独立的民事主体，儿子的债务不会因血缘关系而转移给父亲，同样，父亲的债务也不会自动转移给儿子。

2. 继承遗产的情况：

   • 如果父亲去世且留有债务，同时儿子继承了父亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子需要在继承遗产的实际价值限度内清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果儿子接受了继承，他就需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。
   • 例如，假设父亲去世后留下价值50万元的房产和30万元的债务，儿子继承了房产。若儿子接受继承，则需在房产价值范围内偿还父亲的30万元债务；若债务超过遗产价值，如60万元，儿子仅需以房产价值为限偿还，超出的10万元无需承担，除非自愿。

3. 提供担保的情况：

   • 如果儿子为父亲的借款提供了担保（如保证、抵押、质押等），并且这些担保是合法有效的，那么在父亲无法按时偿还债务的情况下，债权人可以依据担保合同的约定要求儿子承担相应的担保责任来偿还债务。这意味着，儿子在提供担保时应该谨慎考虑，以免因担保而承担不必要的债务风险。

4. 共同债务与家庭共同生活或经营的情况：

   • 如果父亲借债是用于家庭共同生活或者经营，且儿子也享受到了相关利益（例如，父子共同经营企业产生的债务），那么在某些情况下，法院可能会判定儿子需要承担一定的债务责任。这是因为债务的产生与儿子有直接的法律关系，儿子作为家庭成员或共同经营者，实际从中受益。

总结与建议：

• 在处理父亲借钱给儿子用是否需要还的问题时，应首先明确借款的性质和用途。如果借款被明确认定为儿子的个人债务，则儿子需要承担偿还责任。
• 如果存在继承遗产、提供担保或形成共同债务等特殊情况，儿子也可能需要承担偿还责任。因此，在借款时，双方应明确借款的性质、用途和还款责任，以避免后续的法律纠纷。
• 如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。