一般情况下，父亲外借的钱儿子没有法律义务偿还，但存在特定情况儿子可能需要承担还款责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、债的相对性原则
债是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。在父亲外借的债务中，借款合同是父亲（债务人）与债权人之间达成的协议，父亲负有按照约定偿还借款的义务。根据债的相对性原则，债权人只能向父亲主张权利，要求其还款，而不能直接要求儿子偿还。
二、特定情况下儿子可能需要承担还款责任
继承遗产的情况：
- 如果儿子继承了父亲的遗产，那么儿子需要在继承遗产的范围内承担偿还父亲债务的责任。例如，父亲留下价值50万元的遗产，同时有30万元债务，儿子继承遗产后，应当在这50万元遗产的范围内对30万元债务进行清偿。超出遗产实际价值部分，儿子自愿偿还的不在此限。
儿子提供担保的情况：
- 如果儿子为父亲的借款提供了担保，如保证、抵押、质押等，那么在父亲无法按时足额还款时，债权人可以根据担保合同的约定，要求儿子承担相应的担保责任来偿还债务。
资产转移逃避债务的情况：
- 如果父母为了躲避债务，将资产转移到儿子名下，且债权人能提供相关证据，法院可能会支持债权人的请求，用儿子的资产来抵偿父母的债务。
用于家庭共同生活或经营的情况：
- 如果父母借债是用于家庭共同生活或者经营，且儿子也享受到了相关利益，那么在某些情况下，法院可能会判定儿子需要承担一定的债务责任。不过，这种情况下的债务认定较为复杂，需要具体分析债务的性质、用途以及儿子是否实际受益等因素。
三、建议与总结
- 父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。在一般情况下，父亲所欠的债务与儿子无关。
- 但也存在特殊情况，如继承遗产、提供担保、资产转移逃避债务以及债务用于家庭共同生活或经营等，这些情况下儿子可能需要承担还款责任。
- 在处理此类问题时，建议儿子先了解清楚债务的具体情况，包括债务的性质、用途、金额以及父亲是否留下了遗产等。如果儿子对债务情况不了解或者存在争议，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。