结论前置：在一般情况下，父亲在外面借的钱子女无需偿还。但在特定情形下，如继承遗产、提供债务担保、债务用于家庭共同生活或经营等，子女可能需要承担一定的还款责任。

一、一般原则

从法律角度来看，债权债务关系具有相对性，即基于合同双方的意思表示和相关约定而产生，仅对合同双方具有法律约束力。父亲与债权人之间的借贷关系，通常仅对父亲和债权人产生法律效力。子女作为第三方，并未直接参与该借贷关系，故一般无需对父亲的债务承担偿还责任。这一原则体现了法律的公平与正义，避免了无辜第三方被卷入不必要的债务纠纷中。

二、特殊情形

1. 继承遗产时的债务清偿

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果父亲去世且留有债务，子女在继承父亲遗产的同时，也需在继承遗产的实际价值范围内承担债务的清偿责任。例如，父亲去世后留给子女一套房产，同时有未清偿的债务，子女选择继承房产的，就需要用遗产中的相应部分去偿还债务。超出遗产实际价值部分的债务，子女没有偿还的义务。但如果子女放弃继承，则对父亲的债务不负清偿责任。

2. 提供担保时的责任承担

   • 如果子女为父亲的借款提供了保证、抵押、质押等担保措施，那么在父亲无法按时偿还债务时，子女将按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这包括在保证合同中签字承诺还款、提供抵押物或质押物等情形。例如，子女为父亲的借款提供了房产抵押，当父亲无法偿还债务时，债权人有权依法处置该抵押房产以清偿债务。

3. 债务用于家庭共同生活或经营

   • 虽然父亲的个人借款通常被视为其个人债务，但如果该借款实际上用于了家庭共同生活或共同经营（如翻新家庭共同居住的房屋、支付家庭成员的教育费用、投资家庭共同经营的生意等），那么该债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，子女可能需要与父亲共同承担偿还责任。但具体责任需根据法律规定和实际情况判断，子女如果能够证明其并未参与或知晓该借款行为，且未从中受益，那么可能不需要承担偿还责任。

三、其他考虑因素

1. 家庭关系与道德考量

   • 在某些情况下，即使从法律上讲子女没有义务偿还父亲的债务，但出于维护家庭和谐、照顾年迈父母或避免社会舆论压力等原因，子女可能会选择帮助父亲偿还部分或全部债务。这是一种道德上的考量，而非法律上的义务。

2. 个人经济能力

   • 子女是否具备偿还能力也是考虑因素之一。如果子女自身经济困难，无力承担父亲的债务，那么他们不应被迫承担超出自己能力的责任。法律不会要求一个人承担其无法承受的义务。

四、建议与行动

1. 了解债务情况

   • 如果子女对父亲的债务情况不了解，建议首先与父亲沟通，了解债务的来源、金额、用途以及还款计划等信息。这有助于子女更好地评估自己的法律风险和责任。

2. 咨询专业意见

   • 在处理此类问题时，建议子女咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决办法。律师可以根据具体情况分析子女的法律责任和风险，并提供相应的法律建议和策略。

3. 保护自身权益

   • 如果子女认为自己的权益受到侵害或面临不合理的债务追索，应及时采取法律措施保护自己。例如，可以向法院申请宣告债务无效、撤销不合理的财产转移或提起反诉等。

总之，父亲在外面借的钱子女是否需要偿还，取决于具体的法律关系和实际情况。在处理此类问题时，子女应仔细分析具体情况并咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到妥善保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。