即使案件相关人员没有全部被抓获，只要已抓获的犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确凿，法院就可以依法对其进行判刑。以下是对这一问题的详细分析：
判刑的法律依据与标准
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十一条，对犯罪分子决定刑罚时，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条也明确规定，判决基于已查明的事实和证据，而非所有犯罪嫌疑人是否都被抓获。
- 判刑标准：犯罪事实必须清楚，证据必须确实充分。这意味着，只要已有的证据能够清晰地证明犯罪嫌疑人的罪行，达到法律要求的证明标准，法院就可以依法进行判决。
共同犯罪案件的处理原则
- 独立性原则：在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人的刑事责任是相对独立的。只要能够查明已到案犯罪嫌疑人的具体犯罪行为和责任，就可以先行对其进行判决，而不必等待所有犯罪嫌疑人都被抓获。
- 分别处罚：法院会根据犯罪分子在共同犯罪中的地位和作用，如主犯、从犯等，分别进行处罚。这体现了法律对共同犯罪中不同角色的细致区分和公正处理。
特殊情况的缺席审判
- 对于触犯贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特定罪名的犯罪嫌疑人，如果其在境外且须及时审判，经最高检核准后，法院可以进行缺席审判。这意味着，在某些特殊情况下，即使犯罪嫌疑人不到案，法院也能依法对其进行判刑。
不能判刑的情况
- 如果案件中某些关键事实或证据的查明依赖于其他在逃人员，或者已到案犯罪嫌疑人的罪责认定需要依赖其他在逃人员的供述或相关证据，那么在未抓获这些在逃人员之前，可能无法对已到案人员进行判刑。这是因为，在这些情况下，案件的关键事实或证据尚未查清，无法满足判刑的标准。
持续侦查与追捕的重要性
- 公安机关会继续进行侦查工作，收集更多证据以完善案件材料。同时，对于在逃的犯罪嫌疑人，公安机关会采取多种措施进行追捕，包括发布通缉令、协查通报等，并与其他地区警方合作，以确保法律的公正实施和案件的顺利办理。
总结与建议：
- 案件人员是否全部被抓获并不是判刑的决定性因素。关键在于已到案的犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚、证据是否确凿。只要满足这些条件，法院就可以依法对其进行判决。
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对案件进展或判刑情况有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。