在犯罪嫌疑人未全部抓获的情况下，案件通常不会结案，但也存在特殊情况可以结案。以下是对此问题的详细分析：
一、通常不会结案的情况及原因
事实认定需要：
- 刑事案件的处理要求全面、准确地查清整个犯罪事实。所有涉案人员的行为和作用都可能成为案件事实认定的关键。在共同犯罪案件中，各犯罪嫌疑人之间的供述和行为往往相互印证，才能完整呈现犯罪的全貌。若部分涉案人员未到案，可能导致关键证据缺失，影响对已抓获人员犯罪行为的准确认定。例如，在一起盗窃团伙案件中，如果部分成员未被抓获，他们的供述可能对于确认盗窃物品的数量、价值以及各成员在犯罪中的具体作用至关重要。
责任划分需要：
- 确定每个涉案人员在犯罪中所起的作用和应承担的责任是公正量刑的基础。不同涉案人员在犯罪中的地位和作用可能各不相同，如主犯、从犯等。只有所有涉案人员到案，才能准确区分各自的责任，确保量刑的公正性。例如，在贪污贿赂案件中，主犯和从犯的责任划分对于量刑有着至关重要的影响。
程序公正要求：
- 刑事诉讼程序要求保障每个犯罪嫌疑人的合法权益，包括参与诉讼、进行辩护等权利。若涉案人员未全部抓获就结案，可能会剥夺未到案人员的诉讼权利，违反程序公正的原则。
二、可能结案的特殊情况及条件
尽管一般情况下犯罪嫌疑人未全部抓获不会结案，但在以下特殊情况下，案件仍可能结案：
部分犯罪事实已查清且证据确实、充分：
- 对于已抓获的犯罪嫌疑人，如果其参与的犯罪事实已经查清，且有充分的证据证明其犯罪行为，那么可以先对这部分人员进行审判和定罪量刑，而不必等待其他在逃人员归案。例如，在毒品犯罪案件中，部分贩毒人员在逃，但已抓获的犯罪嫌疑人参与贩毒的事实有明确证据支持，如毒品交易记录、证人证言等，此时可对在案人员先行结案处理。
已抓获的犯罪嫌疑人承担主要责任或全部责任：
- 在某些案件中，虽存在其他未归案的嫌疑人，但若已抓获的犯罪嫌疑人在犯罪中起主要作用，承担主要责任或全部责任，且不依赖于其他在逃人员的到案情况来定性和处理案件时，可对已抓获的犯罪嫌疑人先行结案处理。例如，在故意伤害案件中，主要犯罪嫌疑人已被抓获且犯罪事实清楚，即使存在从犯或其他相关人员在逃，也可对主犯先行结案。
法定追诉时效期限内无法抓获全部涉案人员：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后可能不再追诉。如果在追诉时效期限内因各种原因确实无法抓获全部涉案人员，对于已过追诉时效的犯罪，司法机关可能会依法作出相应的处理，案件也可能会因此结案。
三、法律建议
对于已抓获的犯罪嫌疑人：
- 如果认为自己的犯罪事实已经查清，且证据确实、充分，可以积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。
对于未抓获的犯罪嫌疑人：
- 如果知道其下落或相关信息，应积极向司法机关提供线索，协助抓捕归案。这不仅有助于案件的全面处理，也可能对自己或他人的量刑产生影响。
对于被害人：
- 应积极关注案件的进展情况，及时向司法机关提供证据和线索，维护自己的合法权益。同时，也可以考虑通过民事诉讼等方式寻求赔偿和救济。
综上所述，犯罪嫌疑人未全部抓获是否会影响案件结案，需根据案件的具体情况和法律规定来判断。在处理此类案件时，应确保程序合法、证据确凿，并充分考虑被害人权益的保护和正义的实现。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。