结论前置：团伙作案人没抓齐，在特定情况下是可以结案的，但具体是否可以结案，需根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，结案通常意味着案件已经完成了侦查、起诉、审判等全部或部分法律程序，并作出了相应的法律裁决。对于团伙作案，如果部分犯罪嫌疑人被抓获，而其他犯罪嫌疑人尚未归案，这并不影响对已抓获犯罪嫌疑人的审判。只要证据充分，能够证明已抓获犯罪嫌疑人的犯罪事实，法院就可以依法作出判决。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于在逃的犯罪嫌疑人，公安机关会继续进行追捕，但这并不妨碍对已抓获犯罪嫌疑人的案件处理。因此，从法律程序的角度来看，团伙作案人没抓齐并不必然导致案件无法结案。

2. 从证据充分性的角度：

   • 结案的关键在于证据的充分性。如果已抓获的犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，那么即使其他犯罪嫌疑人尚未归案，也不影响对已抓获犯罪嫌疑人的定罪量刑。
   • 然而，如果案件中存在关键证据缺失，或者已抓获犯罪嫌疑人的供述与其他证据存在矛盾，导致犯罪事实无法查清，那么即使其他犯罪嫌疑人尚未归案，案件也可能无法顺利结案。此时，需要继续补充证据或等待其他犯罪嫌疑人归案后进一步查清事实。

3. 从司法实践的角度：

   • 在司法实践中，团伙作案人没抓齐而结案的情况并不罕见。这通常发生在已抓获的犯罪嫌疑人能够单独构成犯罪，且证据充分的情况下。例如，在共同犯罪中，如果某个犯罪嫌疑人单独实施了某一犯罪行为，且该行为与其他犯罪嫌疑人的行为相对独立，那么即使其他犯罪嫌疑人尚未归案，也可以对该犯罪嫌疑人单独进行审判并结案。
   • 另外，如果已抓获的犯罪嫌疑人能够提供充分证据证明其他犯罪嫌疑人的犯罪事实，且这些证据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么即使其他犯罪嫌疑人尚未归案，也可以根据现有证据对案件进行结案处理。但这种情况较为特殊，需要严格把握证据的充分性和关联性。

法律建议：

• 对于团伙作案的案件，如果部分犯罪嫌疑人尚未归案，建议家属或当事人积极配合公安机关的侦查工作，提供线索协助追捕在逃犯罪嫌疑人。
• 同时，家属或当事人也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自身权益。
• 如果案件已经进入审判阶段，且证据充分能够证明已抓获犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么即使其他犯罪嫌疑人尚未归案，也不影响对已抓获犯罪嫌疑人的定罪量刑。此时，家属或当事人应积极配合法院的审判工作，确保案件的公正处理。

可能后果：

• 如果案件因证据不足或其他原因无法结案，可能会导致案件长期悬而未决，给当事人和家属带来不必要的心理压力和经济负担。
• 如果案件能够顺利结案，但部分犯罪嫌疑人尚未归案，那么这些在逃犯罪嫌疑人可能会继续实施犯罪行为，对社会造成危害。因此，公安机关会继续进行追捕工作，以确保社会的安全和稳定。