结论：诈骗团伙中即使人员未抓齐，对于已到案的犯罪嫌疑人或被告人，法院仍可依据法律和具体犯罪事实进行定罪量刑。
一、法律原则与共同犯罪定义
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，二人以上共同故意犯罪即构成共同犯罪。在诈骗团伙中，成员之间有共同的犯罪故意和行为，即使部分成员未被抓获，也不影响对已到案成员犯罪事实的认定和罪名的确定。法院会根据已到案成员在共同犯罪中所起的作用和所犯的罪行，分别进行处罚。
二、定罪与量刑的具体操作
定罪方面：
- 对于已到案的犯罪嫌疑人，司法机关会依据证据判断其在诈骗团伙中的行为、参与程度及主观故意，以确定其是否构成犯罪及构成何种罪名。例如，若某成员负责策划诈骗方案，则可能被认定为诈骗罪的主犯；若某成员仅负责提供技术支持或协助实施诈骗行为，则可能被认定为从犯。
- 即使部分犯罪嫌疑人未到案，也不影响对已到案人员犯罪事实的认定和罪名的确定。法院会根据现有证据，结合已到案人员的供述和辩解，以及其他相关证据，进行综合判断。
量刑方面：
- 主犯：在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子是主犯，包括组织、领导犯罪集团的首要分子和其他积极参与的主犯。对于主犯，法院会根据其所犯的全部罪行进行量刑，通常处罚较重。
- 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子是从犯。对于从犯，法院会根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体刑罚会根据从犯在犯罪中的作用大小、参与程度以及悔罪表现等因素综合确定。
- 胁从犯：被胁迫参加犯罪的犯罪分子是胁从犯。对于胁从犯，法院会根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
三、人没抓齐时的特殊处理
- 犯罪事实清楚、证据确凿的在案犯罪嫌疑人：若诈骗团伙中部分犯罪嫌疑人未被抓获，但对于已抓获且犯罪事实清楚、证据确实充分的犯罪嫌疑人，法院可依法进行审判和判刑。例如，若某成员已被抓获，且其供述与其他证据相互印证，足以证明其参与了诈骗行为，则法院可对其进行定罪量刑。
- 主犯在逃的情况：若主犯在逃导致在案犯罪嫌疑人的犯罪事实无法完全查清，一般需等待主犯归案后进行判刑。然而，若主犯逃跑一年以上仍无法抓获，且现有证据足以证明在案犯罪嫌疑人的犯罪事实，法院可根据现有证据和在案犯罪嫌疑人的罪行进行审判。
- 后续处理：对于后续归案的犯罪嫌疑人，法院会另案处理，并依据同样的法律原则和证据标准进行定罪量刑。这意味着，即使部分成员未被抓获，也不影响对已到案成员的审判和判刑；同时，后续归案的成员也将面临法律的制裁。
四、司法实践中的考虑因素
- 犯罪性质、情节和社会危害程度：法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质（如诈骗金额、诈骗手段等）、情节及社会危害程度，以决定具体的刑罚。例如，对于诈骗金额巨大、情节恶劣的犯罪分子，法院可能会判处较重的刑罚。
- 法定从轻、减轻或从重处罚的情节：如自首、立功、累犯等情节也会对判刑产生影响。法院在量刑时会充分考虑这些法定情节，以确保刑罚的公正性和合理性。例如，对于自首的犯罪分子，法院可能会根据其自首的情节和悔罪表现，从轻或减轻处罚。
建议：若您或您身边的人涉及诈骗团伙案件，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律权益和应对策略。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供全面的法律咨询和辩护服务。