团伙诈骗并不需要全部成员被抓获才能判刑。只要犯罪事实清楚，证据确实、充分，司法机关就可以对已经归案的犯罪嫌疑人或被告人依法进行定罪量刑。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪（包括团伙作案）的审判并不依赖于所有成员的到案。这一原则体现了法律的公正与效率，确保了即使部分成员在逃，也能对已抓获的成员进行及时审判，维护社会秩序和公平正义。
二、团伙诈骗中的责任划分
在团伙诈骗中，成员的责任划分是根据各自在犯罪中的具体作用和贡献来确定的。这主要包括：
主犯：组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的人。主犯会按照其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚，通常面临较为严厉的刑罚。
从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，这体现了法律对从犯的相对宽容态度。
三、审判实践中的考虑因素
在审判实践中，即使团伙诈骗的部分成员在逃，对已抓获的犯罪嫌疑人仍然可以进行审判。此时，司法机关会综合考虑以下因素：
犯罪事实的清楚程度：只要犯罪事实清楚，证据确实、充分，就可以对已归案的成员进行判决。
证据的充分性：证据是定罪量刑的关键。如果部分成员的未到案导致关键证据缺失，可能会影响对已到案人员的罪责认定。但在此情况下，司法机关会根据现有证据进行综合判断，而非必须等待所有成员归案。
量刑的综合考量：法院在量刑时，除了考虑犯罪嫌疑人在团伙诈骗中的作用外，还会综合考虑其他因素，如犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等情节，以及当事人的认罪态度等。这些因素都可能对最终的判刑结果产生影响。
四、特殊情况下的处理
如果部分成员在逃且对案件事实认定有重大影响：司法机关可能会根据具体情况决定是否延期审理，以等待其他人员归案或进一步收集证据。但这并不意味着必须等所有人都被抓获才能进行判决。
如果已归案成员的犯罪事实清楚、证据充分：司法机关会依法及时作出判决，不受其他未归案成员的影响。这确保了法律的及时性和有效性。
五、建议与提醒
对于涉及团伙诈骗的案件，我建议你：
积极配合司法机关的调查和审判工作：如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确认定犯罪事实和量刑。
关注自己的合法权益：在审判过程中，你有权提出辩护意见和证据，维护自己的合法权益。如果你对法律程序或量刑有疑问，可以随时向我咨询。
遵守法律法规：无论案件结果如何，你都应该遵守法律法规，不再参与任何违法犯罪活动。
总之，团伙诈骗的判刑并不以是否全部抓住成员为前提，而是基于已抓获成员的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在犯罪中的作用来综合确定的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。