即使存在伪造病历的情形，法院仍建议进行医疗过错鉴定，主要基于以下几个方面的考虑：

1. 全面审查与判断的需要：

   • 伪造病历虽然严重影响了病历的真实性和完整性，但医疗过错鉴定不仅仅依赖于病历资料。鉴定机构在鉴定过程中，会综合考虑多种因素，包括但不限于病历资料、现场勘查、专家咨询、相关法律法规等，以形成全面、客观的鉴定意见。
   • 法院建议进行鉴定，是为了通过专业的鉴定机构，对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等进行全面审查，从而更准确地判断医疗机构的责任。

2. 法律程序的要求：

   • 在医疗纠纷诉讼中，医疗过错鉴定是确定医疗机构是否承担赔偿责任的重要依据。根据《民法典》第一千二百一十八条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。而确定过错的存在，往往需要通过专业的鉴定机构进行鉴定。
   • 法院作为中立的裁判者，需要依据鉴定机构出具的鉴定意见来作出判决。因此，即使病历存在伪造情形，法院仍可能建议进行鉴定，以确保法律程序的公正性和合法性。

3. 伪造病历的认定与处理：

   • 伪造病历是违法行为，根据《医疗事故处理条例》第五十八条的规定，医疗机构或者其他有关机构涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料的，将受到卫生行政部门的严厉处罚。但这并不意味着伪造病历就必然导致医疗过错鉴定无法进行或鉴定结果无效。
   • 在鉴定过程中，如果鉴定机构发现病历存在伪造情形，会依法进行记录，并可能要求医疗机构提供其他证据来证明其医疗行为的合理性。同时，伪造病历的行为本身也可能成为鉴定机构判断医疗机构是否存在过错的一个因素。

4. 保护患者权益的考量：

   • 法院建议进行鉴定，也是为了保护患者的合法权益。通过鉴定，可以更准确地查明事实真相，确定医疗机构是否应承担赔偿责任，从而维护患者的合法权益。
   • 如果因为病历伪造就完全否定鉴定的可能性，可能会导致患者无法获得应有的赔偿，这显然不符合法律保护弱者、维护公平正义的原则。

针对伪造病历情形的处理建议：

• 如果患者发现病历存在伪造情形，应首先向相关的医疗机构或卫生行政部门提出异议，并要求对病历进行核实和纠正。
• 如果问题无法得到妥善解决，患者可以考虑向司法鉴定机构提出重新鉴定的申请。司法鉴定机构在接到申请后，会按照法定程序对病历资料的真实性和完整性进行审查，并根据审查结果出具相应的鉴定结论。
• 在诉讼过程中，患者也可以将病历伪造的情况作为证据提交给法院，要求法院对医疗机构的过错进行认定，并据此主张相应的赔偿责任。

总结来说，即使存在伪造病历的情形，法院仍建议进行医疗过错鉴定，是为了全面审查医疗行为、确保法律程序的公正性、保护患者的合法权益。在处理此类纠纷时，应依法进行鉴定，并根据鉴定结果和法律规定来确定医疗机构的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。