依法协商产生的规则本身并不直接等同于法，但在特定条件下可以具有法律效力和约束力。以下从不同角度为你详细分析：
一、依法协商产生的规则与法的本质区别
法是由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规范的总和。它具有普遍性、强制性和权威性，对全体社会成员具有普遍约束力。而依法协商产生的规则，通常是特定主体（如合同双方、家庭成员等）在平等、自愿的基础上，通过协商达成的共识。这些规则主要调整特定主体之间的权利义务关系，其适用范围相对有限，且不具有国家强制力的直接保障。
二、依法协商产生的规则在何种情况下具有法律效力
合同领域：在合同关系中，双方当事人依法协商达成的合同条款，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。合同双方应当按照约定履行自己的义务，否则将承担违约责任。例如，在婚姻关系中，夫妻双方可以依法协商约定财产的归属、管理、使用和处分等事项，这些约定在双方之间具有法律约束力。
家庭领域：在家庭关系中，家庭成员之间也可以依法协商达成一些规则，如家庭财产的管理、使用和分配等。这些规则虽然不具有国家强制力的直接保障，但在家庭成员之间具有一定的约束力。如果家庭成员违反这些规则，可能会引发家庭内部的纠纷和矛盾，甚至需要通过法律途径来解决。不过，值得注意的是，家庭内部的协商规则不能违反法律的强制性规定和公序良俗，否则将无效。
其他特定领域：除了合同和家庭领域外，还有一些其他特定领域也可能存在依法协商产生的规则。例如，在合伙企业中，合伙人之间可以依法协商约定合伙企业的经营管理、利润分配等事项；在物业管理中，业主与物业公司之间可以依法协商约定物业服务的内容、标准、费用等事项。这些规则在特定主体之间具有法律效力，但同样需要遵守法律的强制性规定和公序良俗。
三、依法协商产生的规则与法的联系
虽然依法协商产生的规则本身并不直接等同于法，但它们与法之间存在着密切的联系。一方面，依法协商产生的规则必须遵守法律的强制性规定和公序良俗，否则将无效；另一方面，这些规则在特定条件下可以转化为具有法律效力的规范。例如，在合同关系中，如果双方当事人依法协商达成的合同条款符合法律的要求，那么这些条款就具有法律效力，双方当事人必须按照约定履行自己的义务。
四、建议
在协商过程中注意合法性：在依法协商产生规则的过程中，各方应当注意遵守法律的强制性规定和公序良俗，确保协商产生的规则具有合法性。
明确规则的适用范围和效力：在协商过程中，各方应当明确规则的适用范围和效力，避免因为规则不明确而引发纠纷和矛盾。
在必要时寻求法律帮助：如果协商过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。
如果你在婚姻家庭或遗产继承领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。