结论：使用别家资质干的工程，并不意味着绝对无权向甲方要工程款，但会面临诸多法律风险和复杂情况，能否要到工程款需分情况讨论。

一、合法挂靠情形下的工程款请求权

在建设工程领域，存在一种相对特殊的“挂靠”关系，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与甲方签订建设工程合同。如果这种挂靠行为符合相关法律法规规定（尽管实践中严格意义上的合法挂靠极少，但理论上存在符合特定条件被认可的情形），且合同实际履行过程中，甲方知晓并认可实际施工人的身份，那么实际施工人（即使用别家资质的一方）在完成工程并验收合格后，有权依据合同约定向甲方主张工程款。不过，这种情况在实践中极为少见，因为大多数挂靠行为都是违法的。

二、违法挂靠情形下的工程款请求权

1. 合同效力问题：如果挂靠行为违反了法律法规的强制性规定（如《建筑法》中关于建筑施工企业资质管理的规定），那么挂靠人与甲方签订的建设工程合同可能被认定为无效合同。合同无效后，并不意味着工程款就无法主张。根据《民法典》及相关司法解释的规定，建设工程经竣工验收合格，承包人（在此情境下可理解为实际施工人，尽管合同名义上不是其签订）请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。因此，即使合同无效，只要工程验收合格，实际施工人仍有权向甲方主张工程款。
2. 法律风险与责任：然而，违法挂靠不仅可能导致合同无效，还可能使实际施工人面临行政处罚（如罚款、吊销资质证书等）以及民事赔偿责任（如因工程质量问题给甲方造成损失时的赔偿责任）。此外，如果挂靠行为涉及欺诈、串通投标等违法行为，还可能触犯刑法，构成犯罪。
3. 实际施工人的直接请求权：在违法挂靠且合同无效的情况下，实际施工人（使用别家资质的一方）虽然名义上不是合同当事人，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人可以直接向发包人（甲方）主张工程款，但发包人仅在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。这意味着，实际施工人能否全额要到工程款，还取决于甲方是否已支付或应支付给被挂靠方的工程款数额。

三、建议与风险提示

1. 避免违法挂靠：对于实际施工人而言，应尽量避免使用别家资质进行挂靠施工，以免陷入法律纠纷和承担不必要的法律责任。
2. 完善合同与证据：如果确实存在挂靠关系，应确保合同内容合法合规，并妥善保存与工程相关的所有证据（如施工记录、验收报告、付款凭证等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
3. 及时咨询专业律师：在涉及工程款纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律风险和后果，以便做出明智的决策。

如果你有具体的工程款纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。