当庭提交新证据时，原告（或另一方当事人）确实有权要求合理的答辩期，但这一权利的行使需视具体情况及法庭的裁量而定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与诉讼原则

在诉讼过程中，确保双方当事人的诉讼权利平等和诉讼程序的公平性是基本原则。当一方当事人当庭提交新证据时，这可能会打乱正常的诉讼节奏，影响对方当事人对该证据进行充分质证和辩论的权利。因此，为了保障诉讼的公平性和双方当事人的合法权益，另一方当事人有权要求获得一定的答辩期来准备回应。

二、答辩期的请求与法庭的裁量

1. 请求答辩期的权利：原告（或另一方当事人）在面对对方当庭提交的新证据时，可以向法庭提出要求给予一定的答辩期。这是其诉讼权利的一部分，旨在确保其能够对新证据进行全面、有效的分析和答辩。

2. 法庭的裁量权：法庭在面对答辩期请求时，会综合考量多个因素来决定是否批准。这些因素包括但不限于案件的具体情况、证据的重要性及关联性、证据的复杂程度以及双方当事人的需求。如果法庭认为给予答辩期是合理且必要的，它会确定具体的答辩期限。

三、答辩期请求的注意事项

1. 证据性质的说明：并非所有当庭提交的证据都会被视为“新证据”。如果当事人故意逾期提交且没有合理理由，法庭可以根据情节决定是否采纳该证据，并对答辩期请求进行审慎判断。因此，在请求答辩期时，当事人需要对证据的性质和提交情况进行合理的说明和论证。

2. 配合法庭审查：当事人在行使答辩期请求权时，应当充分阐述自己的理由和需求，并配合法庭的审查和决定。这有助于法庭更准确地判断答辩期请求的合理性和必要性。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，如果当事人遇到对方当庭提交新证据的情况，可以按照以下步骤进行：

1. 及时提出答辩期请求：在对方提交新证据后，立即向法庭提出要求给予答辩期的请求，并说明理由和需求。

2. 准备充分证据和论点：在答辩期内，积极准备针对新证据的回应材料，包括反驳证据、法律论点等，以确保在后续的诉讼程序中能够充分维护自己的权益。

3. 与法庭保持沟通：在答辩期内，与法庭保持密切联系，及时了解法庭对答辩期请求的审查进展和决定结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。