行政诉讼原告在一二审和再审阶段没有提交的证据，在检察院提交一般不会被采信，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：逾期提交证据的采信规则

在行政诉讼中，证据的提交有着严格的时间限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，原告或被告应当在举证期限内提交证据，逾期提交的证据，除非符合法定情形，否则法院一般不予采纳。这一原则旨在确保诉讼的效率和公正，防止一方当事人通过拖延提交证据来干扰诉讼进程或获取不当利益。

1. 一审阶段：原告应当在一审举证期限内提交证据，以支持其诉讼请求。如果逾期提交，且没有正当理由，法院将不予采纳。
2. 二审阶段：如果原告在一审中未提交某些证据，且这些证据并非因客观原因无法取得，那么在二审中提交，法院通常也不会采纳。二审主要是审查一审判决的合法性和合理性，而非重新审理案件事实。
3. 再审阶段：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的程序。在再审中，原告提交的证据如果是在一审、二审阶段应当提交而未提交的，且没有正当理由，法院同样不会采纳。

二、例外情况：新证据的提交与采信

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，原告在检察院（这里可能指的是申请检察监督或抗诉的阶段，但严格来说，检察院并非行政诉讼的直接参与方，而是通过法律监督职能介入）或再审阶段提交的新证据，可能会被法院采信。这些例外情况主要包括：

1. 新发现的证据：如果原告在原审结束后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，可以在再审申请中提交。法院在审查后，如果认为这些证据确实属于新发现且具有证明力，可能会采纳并据此改判。
2. 因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据：如果原告在原审阶段因客观原因（如不可抗力、对方当事人的行为等）无法取得某些证据，或者在规定期限内不能提供，但在原审结束后取得了这些证据，也可以在再审申请中提交。法院在审查后，如果认为这些证据确实属于因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的，且具有证明力，也可能会采纳。
3. 检察院提出抗诉或检察建议的案件：在检察院提出抗诉或检察建议的案件中，如果检察院认为原审判决、裁定存在错误，并提供了新的证据或理由支持其观点，法院在再审时可能会考虑这些新证据。但需要注意的是，这种情况下新证据的采信仍然需要符合法律规定的条件和程序。

三、法律建议

1. 及时提交证据：原告在行政诉讼中应当严格遵守举证期限的规定，及时提交证据以支持其诉讼请求。避免因逾期提交证据而面临不利后果。
2. 保留新证据：如果原告在原审结束后发现了新的证据或因客观原因无法取得某些证据，应当妥善保留这些证据，并在符合法律规定的情况下及时向法院提交。
3. 咨询专业律师：在行政诉讼中涉及证据提交和采信问题时，原告应当咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供专业的法律建议和指导。

如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。