立案前退赔并不必然导致不予立案，但可能影响案件的立案、量刑及责任认定，具体需结合案件性质、情节及法律规定综合判断。以下从刑事案件和民事案件两个角度进行详细分析：

一、刑事案件角度

1. 退款行为的基本法律性质：

   • 在刑事案件中，立案前的退款行为通常被视为犯罪嫌疑人对自身行为违法性的认识及其悔罪态度的体现。例如，在诈骗罪中，若嫌疑人在立案前主动退还了全部或部分诈骗所得，这可能被视为对非法占有目的的放弃，从而在一定程度上减弱了诈骗罪的构成要件。

2. 退款对立案的影响：

   • 情节轻微、危害不大的情况：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，若案件情节特别轻微，造成的危害后果极小，即使行为看似符合犯罪构成，但综合判断社会危害性未达到犯罪程度，且嫌疑人在立案前主动退赔，检察院可能作出不起诉决定。例如，轻微的盗窃行为后，行为人迅速悔悟并主动退赔，且被盗财物价值刚达立案标准，情节简单，可能因整体情节显著轻微而不被起诉。
   • 其他法定不起诉情形：除了情节轻微外，若犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡、证据不足不符合起诉条件等，即使退赔，检察院也应或可能作出不起诉决定。

3. 退款对量刑的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查、起诉、审判过程中能够主动退赃、积极赔偿被害人损失的，可以酌情从轻或减轻处罚。特别是在诈骗案件中，若嫌疑人在立案前能够全额退还诈骗金额并取得被害人谅解，这通常会被视为从轻量刑的重要情节。

二、民事案件角度

1. 退款行为的基本法律性质：

   • 在民事纠纷中，立案前的退款可能意味着行为人意识到自身的违约或侵权行为，并试图通过退款来避免纠纷的进一步升级。例如，在买卖合同纠纷中，若卖方在立案前向买方退还了货款，且买方接受了退款并未造成其他实际损失，那么双方的合同关系可能因退款行为而解除。

2. 退款对立案和审理的影响：

   • 立案前的退款行为可能直接影响案件的受理和审理。若退款行为导致双方纠纷得到实质性解决，如合同关系解除、侵权行为停止且损失得到赔偿等，那么案件可能因缺乏争议点而不被受理或提前终结审理。

3. 退款对责任认定的影响：

   • 在民事纠纷中，立案前的退款行为也会影响法院对案件的责任认定和赔偿范围。例如，在知识产权侵权案件中，若侵权方在被权利人警告后、立案前主动停止侵权行为并退还因侵权所获利益，法院在后续诉讼中会酌情减轻侵权方应承担的赔偿责任。

三、综合建议

• 对于犯罪嫌疑人或被告人：若涉嫌刑事犯罪，在立案前主动退赔是一个积极的悔罪表现，可能有助于减轻法律责任。但需注意，退赔并不必然导致不予立案或不起诉，还需结合案件性质、情节及法律规定综合判断。
• 对于民事纠纷当事人：若涉及民事纠纷，立案前主动退款可能有助于避免纠纷升级和减少损失。但同样需注意，退款行为需真诚且符合法律规定，否则可能无法达到预期效果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。