关于立案前退赔的数额是否计入诈骗数额的问题，这确实是一个在司法实践中存在一定争议的话题。以下是我从多个角度为你进行的分析和解答：

1. 一般原则与法律规定：

   • 在大多数情况下，诈骗金额是以行为人实际骗取到的财物数额来认定的。这意味着，一旦诈骗行为完成，即被害人基于错误认识处分了财产并遭受了损失，那么这部分损失就构成了诈骗金额。
   • 立案前退赔的数额，虽然体现了行为人的悔罪态度和积极挽回损失的行为，但并不改变诈骗行为已经完成且被害人已经遭受损失的事实。因此，从严格意义上讲，这部分退赔的数额通常仍然会计入诈骗金额总数。

2. 司法实践与量刑考量：

   • 尽管立案前退赔的数额可能会计入诈骗金额，但在司法实践中，法院在量刑时会充分考虑这一行为。退赔的主动性和及时性、犯罪情节的严重程度、以及赔偿被害人的表现等因素，都会成为法院量刑时的重要考量。
   • 对于积极主动退赔且犯罪情节相对较轻的犯罪嫌疑人，法院有可能会在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚，甚至适用缓刑等。这体现了司法实践中对悔罪态度和积极挽回损失行为的认可。

3. 不同观点与理论争议：

   • 在理论界，对于立案前退赔的数额是否应计入诈骗金额存在不同观点。一种观点认为，应将案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算；但另一种观点则认为，无论是否退赔，只要诈骗行为完成且被害人遭受损失，就应计入诈骗金额。
   • 这些争议反映了对于诈骗罪既遂标准、犯罪数额认定以及量刑情节考量等方面的不同理解。在实际司法实践中，法院会根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。

4. 我的建议：

   • 对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人来说，积极主动退赔是减轻刑事责任的有效途径。即使退赔的数额可能会计入诈骗金额，但这一行为在量刑时会被充分考虑，并有可能成为从轻处罚的依据。
   • 因此，我建议犯罪嫌疑人在意识到自己的诈骗行为违法后，应尽快主动退赔，展现悔罪态度，并积极配合司法机关的调查和审理工作。

综上所述，立案前退赔的数额是否计入诈骗数额并非一成不变，而是需要根据具体案件情况和法律规定来判断。但无论如何，退赔行为都是量刑时的一个重要考虑因素。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律意见和帮助。