发回重审的法律依据，在涉及遗漏必须追加的当事人的情况下，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 发回重审的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。” 这一条款明确规定了，在二审过程中，如果发现原判决遗漏了必须追加的当事人，或者存在其他严重违反法定程序的情况，二审法院应当裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重新审理。

2. 遗漏必须追加的当事人的后果：

   • 遗漏必须追加的当事人，属于严重违反法定程序的行为。因为必须追加的当事人通常与案件的处理结果有直接的利害关系，他们的参与对于案件的公正审理至关重要。如果遗漏了这些当事人，那么案件的审理结果可能无法全面、公正地反映所有相关方的权益，从而损害了法律的公正性和权威性。

3. 发回重审的意义：

   • 发回重审的目的是为了纠正原审中的错误，确保案件的公正审理。在遗漏必须追加的当事人的情况下，发回重审可以使得原审法院有机会重新审理案件，并追加遗漏的当事人，从而确保所有相关方的权益都能得到充分的保障。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果二审法院发现原判决遗漏了必须追加的当事人，应当及时与原审法院沟通，明确指出遗漏的当事人及其与案件的关系，以便原审法院在重新审理时能够准确、全面地追加当事人，并重新进行审理。
   • 同时，原审法院在重新审理时，也应当严格遵守法定程序，确保所有相关方的权益都能得到充分的保障，避免再次出现遗漏必须追加的当事人的情况。

总结来说，发回重审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形。在涉及遗漏必须追加的当事人的情况下，二审法院应当裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重新审理，以确保案件的公正审理和所有相关方权益的充分保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。