关于简易程序案件不公示的相关法律问题，首先需要明确的是，简易程序案件本身并不直接涉及“不公示”的法律规定，但某些特定类型的案件因不适用简易程序，从而间接涉及到了案件审理程序的公开性问题。以下从不同诉讼类型中不适用简易程序的案件角度，为您详细分析：

1. 民事诉讼中不适用简易程序的案件：

   • 起诉时被告下落不明的案件：由于被告无法到庭，法院难以通过简易程序进行审理和送达诉讼文书，因此这类案件不适用简易程序，自然也不涉及简易程序下的公示问题。
   • 发回重审的案件：因原一审存在问题需重新全面审理，故应适用普通程序，普通程序下的审理是公开的，但此与简易程序的不公示无直接关联，而是强调了审理程序的严谨性。
   • 共同诉讼中一方或双方当事人人数众多的案件：涉及众多当事人权益协调和证据审查，简易程序难以满足审理需求，因此不适用简易程序，审理过程需遵循普通程序的公开原则。
   • 特定程序案件：如特别程序、审判监督程序等，这些程序有特定法律规定和审理要求，不能适用简易程序，其审理公开性由各自程序规定决定。
   • 法院认为不宜适用简易程序的案件：法院会综合考虑案件复杂性、争议大小及社会影响等因素，决定是否适用简易程序。若决定不适用，则审理程序将遵循普通程序，公开进行。

2. 刑事诉讼中不适用简易程序的案件：

   • 被告人为盲、聋、哑人或精神病人：这类被告人因生理或精神原因存在沟通障碍或认知能力受限，需更充分的程序保障，故不适用简易程序，审理过程需确保被告人的合法权益，公开性由普通程序规定。
   • 有重大社会影响的案件：涉及公众利益、社会秩序等重要问题，需通过普通程序公开、公正审理，以维护社会公共利益。
   • 共同犯罪案件中部分被告人不认罪或有异议：若部分被告人对指控有异议或对适用简易程序有意见，说明案件存在争议，需按普通程序审理，审理过程公开。
   • 辩护人作无罪辩护的案件：案件在事实认定、证据采信或法律适用上存在较大争议，需通过普通程序全面、细致审理，审理公开性由普通程序保障。
   • 被告人认罪但可能不构成犯罪的案件：法院审查时发现可能存在不构成犯罪的情形，如证据不足，需按普通程序审理以避免错误定罪，审理过程公开。

3. 行政诉讼中不适用简易程序的案件：

   • 发回重审的案件：与民事诉讼类似，因原一审审理存在问题需重新全面审理，故不适用简易程序，审理过程公开。
   • 按照审判监督程序再审的案件：对已生效行政判决、裁定进行再审，需更加严格细致的审理程序，审理公开性由审判监督程序规定。

关于案件公示的特别说明：

• 无论是简易程序还是普通程序，案件的审理原则上都应公开进行，除非涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等特定情形，这些情形下法院会依法不公开审理。
• 简易程序的不适用，并不意味着案件就不公示或审理过程不公开。不适用简易程序，只是意味着案件将按照更严谨、更全面的普通程序进行审理，而普通程序同样遵循公开审理的原则。

总结与建议：

• 若您遇到的案件因特定原因不适用简易程序，这并不意味着案件就不公示或审理不公开。相反，不适用简易程序的案件往往因案情复杂或涉及重大利益，更需要通过公开、公正的普通程序进行审理。
• 若您对具体案件的审理程序或公示问题有疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。