在案发前退给行贿人的钱，原则上应由行贿人负责退回，但具体处理还需根据案件实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、退缴主体的法律责任
行贿人：
- 行贿人是行贿款项的原始提供者，若行贿行为被查实，行贿人通常需要承担退缴行贿款项的法律责任。
- 若行贿人在案发前主动将行贿款项退还给受贿人，并在后续司法程序中如实交代行贿行为，这通常会被视为法定或酌定的从轻、减轻处罚情节。
- 若行贿款项已被受贿人使用或转移，行贿人仍需承担退缴责任，但可能因退缴的及时性和主动性而在量刑上得到一定程度的从轻考虑。
受贿人：
- 受贿人若在案发前将收受的行贿款项退还给行贿人，这体现了其悔罪态度，并在量刑时可能得到从轻考虑。
- 若受贿人已将行贿款项上缴给司法机关等相关部门，则无需再承担退缴责任，但需配合司法机关的调查和审判工作。
- 特殊情况：若受贿人案发前退还行贿人款项，但行贿人未实际接收或拒绝接收，且受贿人能证明已尽到退还义务（如通过银行转账记录、证人证言等），则受贿人可能不再承担退缴责任。但若受贿人无法证明已尽到退还义务，或行贿人后续仍被查实存在行贿行为，受贿人可能仍需承担一定的法律责任。
其他关联人：
- 在某些案件中，行贿款项可能已被转交给第三人或由第三人实际占有、使用。此时，第三人也有义务配合司法机关退缴该款项。
- 若第三人明知款项来源违法而接受，如用行贿款购买的房产等，司法机关有权要求其退还与行贿款价值相当的财产。
二、贿赂款的性质与处理
- 贿赂款属于非法财产，不应归任何个人所有。在刑事诉讼过程中，若行贿款项已作为证据被扣押或冻结，这些款项将由执法机关或司法机关进行保管。
- 最终的处理方式可能包括作为国家财政收入上缴国库，或根据法院的判决来决定其具体用途。例如，若法院判决行贿人需缴纳罚金或没收财产，则行贿款项可能用于执行这些判决。
三、退缴的法律意义与实际操作
法律意义：
- 主动退还行贿款项不仅可能减轻法律责任，还体现了行贿人的悔罪态度，有助于其在后续的司法程序中获得更有利的处理结果。
- 受贿人主动退赃同样能体现其悔罪态度，并在量刑时得到从轻考虑。
- 确保违法所得全部被追缴，有助于维护法律的严肃性和公正性，同时挽回因犯罪行为造成的社会损失。
实际操作：
- 在实际操作中，退缴行贿款项通常需要通过司法机关进行。行贿人或受贿人应主动联系司法机关，了解退缴程序和要求，并按照规定的时间和方式退缴款项。
- 若行贿人或受贿人无法自行退缴款项，可以委托律师或亲友代为办理。但需注意，代为办理退缴手续的人员需具备相应的法律知识和经验，以确保退缴工作的合法性和有效性。
四、特殊情况下的处理建议
- 若行贿人拒绝退缴：司法机关有权采取强制措施追缴行贿款项，如冻结行贿人的银行账户、查封其财产等。同时，行贿人可能因拒绝退缴而面临更严厉的法律制裁。
- 若受贿人已将款项用于非法活动：如受贿人将行贿款项用于赌博、吸毒等非法活动，且无法追回，则受贿人可能需承担更重的法律责任。此时，司法机关将根据具体情况对受贿人进行量刑和处罚。
- 若涉及跨国行贿：若行贿行为涉及跨国元素，如行贿人或受贿人位于国外，或行贿款项通过国际银行转账等方式进行转移，则退缴工作可能更加复杂。此时，需要借助国际司法合作和跨国追缴机制来追回行贿款项。
总结与建议：在案发前退给行贿人的钱，原则上应由行贿人负责退回。但具体处理还需根据案件实际情况和法律规定来综合判断。若您面临此类问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。