在民事诉讼案件中，若原告未提出鉴定费的诉讼请求，法院通常不会依职权主动判决被告承担该费用。以下是对此问题的详细分析：

1. 不告不理原则：

   • 民事诉讼遵循“不告不理”的原则，即法院的审理范围通常限于原告提出的诉讼请求。若原告未将鉴定费作为诉讼请求提出，法院一般不会主动将其纳入审理范围并作出判决。

2. 法院的职权范围：

   • 法院在民事诉讼中的职权主要是围绕原告的诉讼请求进行审理和判决。虽然法院有权对案件事实进行查明，但在原告未提出相关请求的情况下，法院不会主动对鉴定费等未请求的事项进行判决。

3. 鉴定费的性质与处理：

   • 鉴定费通常被视为诉讼中的一项费用，其承担方式可能因案件具体情况和法律规定而有所不同。在一般情况下，如果鉴定费是因被告的行为或责任而产生的，且原告在诉讼请求中明确提出了该费用的赔偿请求，那么法院在判决时可能会考虑将该费用判由被告承担。然而，若原告未提出此请求，法院则不会主动判决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 尽管在大多数情况下法院不会依职权主动判决鉴定费，但在某些特殊情况下，如鉴定费是查明案件事实所必需且原告因经济困难无法承担时，法院可能会根据案件具体情况和公平原则，对鉴定费的承担作出适当调整。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。

建议：

• 如果您作为原告，在民事诉讼中产生了鉴定费且希望由被告承担，应在诉讼请求中明确提出该费用的赔偿请求，并提供相关证据支持您的主张。
• 如果您作为被告，对鉴定费的承担有异议，可以在答辩中提出，并准备相关证据进行反驳。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。