结论：当事人在诉讼中产生鉴定费，但没有提出由对方承担的主张时，法院通常不会主动处理鉴定费的承担问题，而是会依据“不告不理”的原则，仅就当事人明确提出的诉讼请求进行审理和判决。不过，也存在一些特殊情况或后续处理方式，下面我将从多个角度进行详细分析。
一、法院通常不会主动处理未提出的主张
在民事诉讼中，法院的审理范围通常限于当事人提出的诉讼请求。如果当事人在诉讼中产生了鉴定费，但并未在诉讼请求中明确要求对方承担这部分费用，那么法院在判决时，一般不会主动对鉴定费的承担问题进行裁决。这是因为，法院的判决需要遵循“不告不理”的原则，即法院不会对当事人未提出的主张进行审理和判决。
二、特殊情况下的处理
尽管法院通常不会主动处理未提出的主张，但在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，对鉴定费的承担问题作出一定的裁决或建议。例如：
鉴定费与案件胜诉败诉有直接关联：如果鉴定费的产生与案件的胜诉败诉有直接关联，且法院认为由败诉方承担鉴定费更为合理，那么法院可能会在判决中提及鉴定费的承担问题，或者建议当事人在执行阶段协商解决。但这种情况并非绝对，需要法院根据案件具体情况进行裁量。
当事人达成和解或调解协议：在诉讼过程中，如果当事人达成了和解或调解协议，且协议中明确约定了鉴定费的承担方式，那么法院在制作调解书或确认和解协议时，会将鉴定费的承担问题纳入其中。这种情况下，法院的处理是基于当事人的自愿和协议。
三、后续处理方式
如果当事人在诉讼中未提出鉴定费承担的主张，且法院也未在判决中对此进行处理，那么当事人在后续阶段仍然可以通过以下方式解决鉴定费承担问题：
另行起诉：如果当事人认为鉴定费应由对方承担，且该主张与原诉讼案件有直接关联，那么当事人可以在原诉讼案件结束后，另行向法院提起诉讼，要求对方承担鉴定费。但需要注意的是，另行起诉需要满足一定的条件，如诉讼时效、管辖权等。
协商解决：除了另行起诉外，当事人还可以选择通过协商的方式解决鉴定费承担问题。双方可以就鉴定费的金额、承担方式等进行协商，并达成书面协议。这种方式更为灵活和高效，有助于节省诉讼成本和时间。
四、法律建议
为了避免因鉴定费承担问题而引发的纠纷和诉讼成本增加，我建议当事人在诉讼过程中：
明确提出鉴定费承担的主张：在提起诉讼或提出反诉时，当事人应明确将鉴定费承担问题纳入诉讼请求中，以便法院在审理时能够一并处理。
保留相关证据：当事人应妥善保管与鉴定费相关的票据、合同等证据材料，以便在诉讼过程中能够证明鉴定费的产生和金额。
积极协商解决：在诉讼过程中或诉讼结束后，当事人应积极与对方协商解决鉴定费承担问题，以达成互利共赢的结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。