在诉讼程序中，如果一方当事人主张鉴定但不交鉴定费，另一方当事人通常是可以代交鉴定费的，但具体是否可行及后续处理需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 代交鉴定费的合法性：

   • 从法律原则上看，诉讼程序中的鉴定费用，原则上应由提出鉴定申请的一方当事人承担。然而，法律并未明确禁止另一方当事人代交鉴定费。因此，在另一方当事人自愿代交的情况下，这种行为并不违反法律规定。

2. 代交后的法律效果：

   • 如果另一方当事人代交了鉴定费，且鉴定结果对案件处理有重要影响，那么代交方可能会因此获得一定的诉讼优势或利益。但需要注意的是，代交鉴定费并不意味着代交方就自动获得了鉴定结果的所有权或使用权，鉴定结果仍应作为案件证据，由法院根据案件情况进行认定。
   • 另外，如果代交方在代交后要求提出鉴定申请的一方当事人返还鉴定费，这通常取决于双方之间的约定或法院的判决。如果双方没有约定，且法院认为代交行为并非基于提出鉴定申请的一方当事人的请求或同意，那么代交方可能难以直接要求返还。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于提出鉴定申请的一方当事人，如果因经济困难等原因无法承担鉴定费，应及时与另一方当事人沟通，寻求协商解决。如果另一方当事人同意代交，应明确代交后的相关事宜，如鉴定结果的使用、鉴定费的返还等。
   • 对于另一方当事人，在决定是否代交鉴定费前，应充分考虑代交后的法律效果和可能的风险。如果决定代交，建议与提出鉴定申请的一方当事人签订书面协议，明确双方的权利和义务。
   • 在任何情况下，双方当事人都应尊重法院的判决和鉴定结果，不得因鉴定费的代交问题而干扰诉讼程序的正常进行。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果提出鉴定申请的一方当事人明确表示不承担鉴定费，且另一方当事人也不愿意代交，那么法院可能会根据案件情况决定是否进行鉴定。如果法院认为鉴定对案件处理至关重要，且提出鉴定申请的一方当事人确实无力承担鉴定费，法院可能会考虑采取其他措施，如指定其他当事人承担鉴定费或调整诉讼费用的承担方式等。

总结来说，另一方当事人在诉讼程序中代交鉴定费是可能的，但具体是否可行及后续处理需根据案件情况和双方当事人的约定来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。