行政处罚程序轻微违法，并不必然导致需要进行行政赔偿，是否需要赔偿需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、行政赔偿的构成要件
行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，并造成损害，由国家承担赔偿责任的法律制度。其构成要件通常包括：
- 违法行为：行政机关或其工作人员的行为必须违法，即违反了法律、法规或规章的规定。
- 损害事实：必须有公民、法人或其他组织的合法权益受到损害的事实。
- 因果关系：违法行为与损害事实之间必须存在因果关系，即损害是由违法行为直接导致的。
- 主观过错（部分情况下）：虽然行政赔偿原则上采用无过错责任原则，但在某些特定情况下，如行政机关或其工作人员存在故意或重大过失时，也可能影响赔偿责任的承担。不过，在程序轻微违法的情况下，主观过错通常不是主要考量因素。
二、程序轻微违法的情形
程序轻微违法通常指的是行政机关在行使职权时，虽然违反了法定程序，但该程序瑕疵并未对当事人的合法权益产生实质性影响。例如：
- 通知、送达等程序瑕疵：如行政机关在作出行政处罚决定前，未依法告知当事人享有陈述、申辩的权利，但事后已补正，且该瑕疵未对当事人的实体权利产生实际影响。
- 期限轻微超期：如行政机关在办理行政许可时，超过了法定期限，但超期时间较短，且未对当事人的权益造成实质性损害。
三、程序轻微违法是否需要行政赔偿
- 若程序轻微违法未造成损害：根据行政赔偿的构成要件，若程序轻微违法并未导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，则无需进行行政赔偿。因为行政赔偿的核心是弥补因违法行为造成的损害，若无损害则无赔偿。
- 若程序轻微违法造成损害：即使程序轻微违法，但如果该瑕疵对当事人的合法权益产生了实质性影响，并造成了损害，那么行政机关仍需承担相应的赔偿责任。不过，在这种情况下，赔偿的范围和金额通常会根据损害的程度和性质进行确定，且可能因程序轻微违法而有所减轻。
四、建议与注意事项
- 及时主张权利：若认为行政机关的程序轻微违法侵犯了自己的合法权益，并造成了损害，应及时向行政机关提出赔偿请求，或依法申请行政复议、提起行政诉讼。
- 收集证据：在主张权利时，应尽可能收集相关证据，以证明行政机关的程序违法行为以及该行为对自己造成的损害。
- 咨询专业律师：由于行政赔偿案件涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
若您在行政赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。