结论前置：执行时效过了是否影响立案及最终执行结果，需根据具体情况分析。一般而言，超过执行时效不影响立案，但可能影响最终执行结果。不过，在特定情况下，如被执行人同意履行或双方达成新协议，债权人仍可能申请强制执行。
详细分析：
执行时效与立案的关系：
- 法院在受理执行申请时，主要进行形式审查，即检查申请执行书、据以执行的法律文书等材料是否齐全。执行时效并不属于法院主动审查的事项，因此，即使执行时效已过，也不影响案件的立案。
执行过程中的可能情况：
- 对方未提出时效抗辩：在执行过程中，如果被执行人未对执行时效问题提出异议，法院将继续推进执行程序，依法采取查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施，以实现申请执行人的债权。
- 对方提出时效抗辩：若被执行人提出执行时效抗辩，且法院经审查确认执行时效确实已经经过，且不存在时效中断、中止等法定情形，法院将裁定不予执行。这意味着，虽然案件已经立案，但由于执行时效问题，最终可能导致无法执行。
特殊情况下的执行可能性：
- 被执行人同意履行：如果时效期间届满后，被执行人明确表示同意履行义务，这被视为对原债权债务关系的重新确认。此时，债权人仍然可以向法院申请强制执行。
- 双方达成新协议：同样，如果双方在执行时效过后达成了新的还款协议等，这也可能被视为对原债权债务关系的重新确认，债权人可据此申请强制执行。例如，双方可以签订一份新的还款计划书，明确还款金额、期限等，然后债权人可以依据这份新协议向法院申请执行。
其他维护权益的途径：
- 即使超过了执行时效期间不能申请执行，债权人并未丧失实体权利。他仍可以通过与债务人协商、和解、调解等方式解决纠纷。或者，如果有新的证据出现，如债务人承认债务的录音、录像等，也可以考虑通过诉讼程序来重新确认债权债务关系。
总结与建议：
面对执行时效已过的情况，债权人不必过于担心立案问题，因为执行时效并不影响立案。但是，为了确保最终能够执行到位，债权人需要密切关注被执行人的动态，如是否提出时效抗辩、是否愿意履行义务等。同时，债权人也可以考虑与被执行人协商达成新的协议，或者通过其他途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。