执行时效的起算点是按提出申请的时间点来考量其是否过期，但立案与否并不直接取决于执行时效是否已过，而是看是否符合立案的形式要件；不过，执行时效会影响最终的执行结果。以下是对此问题的详细分析：
一、执行时效的起算点与提出申请的关系
执行时效，通常指的是在法律文书生效后，债权人向法院申请强制执行的时效期间。这一时效期间的起算点，一般是从法律文书规定的履行期限届满之日起计算。债权人需要在该时效期间内向法院提出执行申请，否则，可能会面临执行时效过期的问题。从这个角度来说，执行时效的考量是基于提出申请的时间点是否在法定时效期间内。
二、立案与执行时效的关系
立案的形式要件：
- 法院对当事人的执行申请进行形式审查，只要申请执行书、据以执行的法律文书等材料齐全，且符合其他立案条件，法院就应当予以立案受理。
- 在此过程中，执行时效并不属于法院主动审查的事项。因此，即使执行时效已过，只要其他立案条件满足，案件仍然可以立案。
执行时效对执行结果的影响：
- 虽然执行时效过期不影响立案，但它可能影响最终的执行结果。
- 如果被执行人在执行过程中未对执行时效问题提出异议，法院将继续推进执行程序。
- 如果被执行人提出执行时效抗辩，且法院经审查确认执行时效确实已经经过，且不存在时效中断、中止等法定情形，法院将裁定不予执行。
三、特殊情况下的执行可能性
被执行人同意履行：
- 如果时效期间届满后，被执行人做出了同意履行义务的意思表示，这被视为对原债权债务关系的重新确认。此时，债权人仍然可以向法院申请强制执行。
双方达成新协议：
- 同样，如果双方在执行时效过后达成了新的还款协议等，这也可能被视为对原债权债务关系的重新确认，债权人可据此申请强制执行。
四、法律建议
- 及时申请执行：为了避免执行时效过期带来的风险，债权人应当在法律文书规定的履行期限届满后，及时向法院提出执行申请。
- 关注执行过程：在执行过程中，债权人应当密切关注被执行人的动态，以及法院的执行进展。如果发现被执行人可能提出执行时效抗辩，应当及时采取应对措施。
- 寻求专业帮助：面对复杂的执行问题，债权人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的措施来解决问题。
总结来说，执行时效的起算点与提出申请的时间点密切相关，但立案与否并不直接取决于执行时效是否已过。不过，执行时效会影响最终的执行结果。因此，债权人应当及时申请执行，并密切关注执行过程，必要时寻求专业律师的帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。