在申请第三方鉴定时，对方是否有权拒绝，这主要取决于鉴定的性质、目的以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 法定鉴定情形：

   • 在某些法律程序中，如刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中，如果鉴定是查明案件事实、解决争议所必需的，且由法院、检察院或行政机关依法指定或委托，那么对方通常无权拒绝。例如，在刑事诉讼中，对于涉及人身伤害、财产损失等关键事实的鉴定，犯罪嫌疑人、被告人或被害人等当事人一般需要配合进行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条：“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”虽然此条主要规定了告知和申请重新鉴定的权利，但也间接体现了在法定情形下，当事人需要接受鉴定的义务。在民事诉讼和行政诉讼中，也有类似的规定，即当事人应当配合法院指定的鉴定机构进行鉴定。

2. 协商鉴定情形：

   • 在非诉讼程序或诉讼程序中的某些非关键鉴定中，如果鉴定并非法律强制要求，而是双方当事人为了解决争议、明确责任等目的而自愿协商进行的，那么对方有权拒绝。例如，在民事纠纷中，双方当事人可以协商选择一家鉴定机构对某项事实进行鉴定，但如果一方不同意，则鉴定无法进行。
   • 建议：在这种情况下，如果一方希望进行鉴定而另一方拒绝，可以尝试通过沟通、协商或调解等方式解决分歧。如果仍无法达成一致，可能需要考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

3. 特殊鉴定情形：

   • 在某些特殊情况下，如涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的鉴定，对方可能有权基于保护自身权益的考虑而拒绝鉴定。例如，在涉及个人隐私的医疗纠纷中，患者可能不愿意将自己的医疗记录等敏感信息提供给鉴定机构进行鉴定。
   • 处理方式：在这种情况下，需要权衡鉴定的必要性和对方权益的保护。如果鉴定对于查明事实、解决争议至关重要，且可以通过合法、合规的方式获取相关证据而不侵犯对方权益，那么可以考虑进行鉴定。但如果鉴定确实会侵犯对方权益或无法获取相关证据，则可能需要考虑其他解决争议的方式。

总结与建议：

• 在申请第三方鉴定时，首先需要明确鉴定的性质、目的以及相关法律法规的规定。
• 如果鉴定是法律强制要求的或双方当事人自愿协商进行的，且不涉及对方敏感权益的保护问题，那么对方通常无权拒绝。
• 如果鉴定并非法律强制要求或涉及对方敏感权益的保护问题，那么对方有权拒绝。在这种情况下，需要尝试通过沟通、协商或调解等方式解决分歧，或考虑通过法律途径解决争议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。