当对方要求重新鉴定，并且这一申请已经提交至法院进行审查时，法院会按照一系列严谨的程序来处理这一请求。以下是对法院处理重新鉴定申请流程的详细解释：
一、审查重新鉴定申请
提出时间：
- 当事人（在此情境下为提出重新鉴定的一方）需要在收到原鉴定意见副本之日起的法定期间内（通常是十五日内）以书面形式向法院提出重新鉴定的申请。
审查内容：
- 法院会仔细审查重新鉴定申请，主要关注以下几个方面：
- 鉴定机构或鉴定人是否具备进行该鉴定所需的相应资质；
- 鉴定程序是否严重违反了法定程序或行业规范；
- 鉴定结论是否明显缺乏依据或存在逻辑错误；
- 是否存在其他需要重新鉴定的特殊情形，例如鉴定意见与案件中的其他证据存在重大矛盾等。
二、决定是否准许重新鉴定
准许重新鉴定：
- 如果法院认为当事人的申请符合法律规定的情形，并且重新鉴定对于案件的公正处理是必要的，那么法院会准许其申请。
- 在准许重新鉴定的情况下，法院可能会采取一系列措施来确保重新鉴定的公正性和客观性，如指定原鉴定机构以外的其他具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定，或要求原鉴定人回避。
不予准许重新鉴定：
- 如果法院认为当事人的申请不符合法律规定的情形，或者重新鉴定对于案件的处理并非必要，那么法院会不予准许其申请，并会通知申请人并说明不予准许的理由。
三、组织重新鉴定
选定鉴定机构：
- 经法院准许重新鉴定的，双方当事人应协商选择具备相应资格的鉴定人或鉴定机构。如果协商不成，可由人民法院指定。
实施鉴定：
- 选定的鉴定机构或鉴定人会按照规定的程序和方法进行重新鉴定，并会出具新的鉴定意见。
鉴定费用承担：
- 重新鉴定的费用一般由提出重新鉴定申请的当事人预缴。最终，这笔费用通常由败诉方负担，除非法律另有规定或双方当事人另有约定。
四、处理重新鉴定后的争议
采纳新鉴定意见：
- 如果重新鉴定后得出的意见与原鉴定意见不同，并且新意见更加客观、准确，那么法院通常会采纳新鉴定意见作为定案的依据。
维持原鉴定意见：
- 如果重新鉴定后得出的意见与原鉴定意见一致，或者新意见并未改变案件的实质认定，那么法院可能会维持原鉴定意见。
补充鉴定或重新质证：
- 根据案件的具体情况，法院也可能要求原鉴定机构进行补充鉴定，或者对原鉴定意见进行重新质证，以确保案件的公正处理。
综上所述，当对方要求重新鉴定并提交至法院审查时，法院会按照上述流程进行严谨的处理，以确保案件的公正、客观和准确。