共同债权中一方放弃债权的效果，原则上不及于另一方，另一方仍有权向债务人主张其应享有的债权份额。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
在共同债权关系中，每个债权人都享有独立的债权请求权。这意味着，除非有特别约定或法律规定，否则一方债权人放弃其债权的行为，并不会自动导致另一方债权人的债权消灭或受到影响。这一原则体现了债权的相对性和独立性，即每个债权人的权利都是独立的，不受其他债权人行为的影响。
二、具体情形分析
无特别约定时：
- 如果共同债权人之间没有特别约定，一方放弃债权的行为，仅对其自身产生法律效力，即该方债权人丧失了向债务人主张债权的权利。
- 另一方债权人则不受此影响，仍有权向债务人主张其应享有的债权份额。
有特别约定时：
- 如果共同债权人之间有特别约定，如约定一方放弃债权需经另一方同意，或放弃行为对另一方产生某种影响等，则需按照约定执行。
- 在这种情况下，一方放弃债权的行为可能会因约定而受到限制，或对另一方产生法律上的效力。但这样的约定必须明确、合法，且不违反公序良俗。
三、法律后果与风险
对放弃方：
- 放弃债权的债权人将丧失向债务人主张该部分债权的权利，这可能导致其经济损失。
- 如果放弃行为是基于误解、欺诈或胁迫等原因，放弃方可能有权请求撤销该行为，并恢复其债权。
对另一方：
- 另一方债权人的债权不受影响，仍可向债务人主张其应享有的份额。
- 但如果放弃行为导致债务人整体偿债能力下降，或债务人利用放弃行为逃避债务等，另一方债权人可能面临更大的追债风险。
四、建议与措施
明确约定：
- 共同债权人在设立债权时，应明确约定各自的权利义务，包括债权放弃、转让等行为的限制和效力。
- 这有助于避免未来因债权行为产生的纠纷和风险。
及时沟通：
- 如果一方债权人考虑放弃债权，应及时与另一方债权人沟通，并征得其同意（如有约定）。
- 这有助于维护共同债权人的整体利益，避免不必要的法律纠纷。
法律救济：
- 如果一方债权人的放弃行为损害了另一方的利益，另一方有权寻求法律救济，如请求撤销放弃行为、要求赔偿损失等。
总结来说，共同债权中一方放弃债权的效果，原则上不及于另一方。但具体情形可能因共同债权人之间的约定而有所不同。因此，在处理共同债权问题时，建议各方债权人明确约定各自的权利义务，并及时沟通协商，以维护共同利益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。